Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/5/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114202258
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114202258.9
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok C. F., X.. XX. XX. XXXX,
L. XXX XX B., C.. P. XXXX/XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je Reštrukturalizácie a konkurzy
RS, v. o. s. , so sídlom kancelárie 979 01 Rimavská Sobota, Hlavné námestie 13, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu C. F., X.. XX. XX. XXXX, L. XXX XX B., C.. P. XXXX/XX po
splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ - dlžník C. F., X.. XX. XX. XXXX, L. XXX XX B., C.. P. XXXX/XX sa návrhom
zo dňa 04. 02. 2014 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.
Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.
k. 2K 5/2014 - 31 zo dňa 18. 02. 2014 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 25. 02. 2014.
Uznesením č. k. 2K 5/2014 - 35 zo dňa 28. 02. 2014, právoplatným dňa 07. 03. 2014 na
majetok dlžníka C. F., X.. XX. XX. XXXX, L. XXX XX B., C.. P. XXXX/XX vyhlásil konkurz, otvoril
malý konkurz a za správcu konkurznej podstaty ustanovil na základe náhodného výberu pomocou
technických a programových prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej
republiky Reštrukturalizácie a konkurzy RS, v. o. s. , so sídlom kancelárie 979 01
Rimavská Sobota, Hlavné námestie 13.
Uznesením č. k. 2K 5/2014 - 70 zo dňa 30. 06. 2014, právoplatným dňa 05. 07.
2014 súd priznal Reštrukturalizácie a konkurzy RS, v. o. s. , so sídlom kancelárie 979 01
Rimavská Sobota, Hlavné námestie 13 paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze
veriteľov v sume 663,88 eura.
Dňa 14. 11. 2016 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu Reštrukturalizácie a konkurzy
RS, v. o. s. , so sídlom kancelárie 979 01 Rimavská Sobota, Hlavné námestie 13 na zrušenie konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 117/2016 zo dňa 17. 06.
2016 v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti
všeobecnejpodstateaozámerezostaviťkonečnýrozvrhvýťažkuzovšeobecnejpodstaty.Vobchodnom
vestníku č. 153/2016 zo dňa 09. 08. 2016 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku
zo všeobecnej podstaty, ktorý zároveň doručil zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov
listom zo dňa 24. 08. 2016 predložený návrh konečného rozvrhu výťažku schválil. Celková
suma čistého výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu predstavuje 14 294,65eura, pohľadávky proti podstate sú vo výške 3 579,94 eura a teda suma určená na rozdelenie medzi
nezabezpečených veriteľov predstavuje 10 714,71 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: Consumer
Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, Kežmarok sumou 4 058,77 Eur, Home Credit Slovakia, a.s.,
Teplická 7434/147, Piešťany sumou 1 915,28 Eur, Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava
sumou 4 279,87 Eur a Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, Bratislava sumou 460,79 Eur.
Taktiež správca doložil výpis z účtu z Tatra banky, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli
veriteľom poukázané tak, ako boli schválené v konečnom rozvrhu výťažku.
Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR.
Týmto uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.
Poučenie:
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.