Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 12, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/38/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113215388
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6113215388.12

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu O. E., F.. XX.
XX. XXXX, T.Z. XXX XX T., H. J. XXX, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Ivan Kotleba, so
sídlomkancelárieKukučínova18,97401BanskáBystrica,onávrhusprávcunazrušeniekonkurzu,takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu O. E., F.. XX. XX. XXXX, T. XXX XX T., H. J. XXX po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník O. E., F.. XX. XX. XXXX, T. XXX XX T., H. J. XXX, sa návrhom zo
dňa 03. 06. 2013 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2.Konkurznýsúdpodľa§14ods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurze areštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.

k. 2K 38/2013 - 21 zo dňa 13. 06. 2013 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 20. 06. 2013.

3. Uznesením č. k. 2K 38/2013 - 25 zo dňa 24. 06. 2013, právoplatným dňa 29. 06. 2013 na majetok
dlžníka O. E., F.. XX. XX. XXXX, T. XXX XX T., H. J. XXX vyhlásil konkurz, rozhodol o otvorení malého
konkurzu a náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS

SR ustanovil JUDr. Milana Antala, so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Horná 54 do funkcie
správcu konkurznej podstaty.

4. Dňa 22. 10. 2013 správca JUDr. Milan Antal požiadal o odvolanie z funkcie správcu a to z dôvodu, že
dňom 22. 10. 2013 bol vymenovaný za sudcu Okresného súdu Námestovo.

5. Konkurzný súd preto uznesením č. k. 2K 38/2013 - 80 zo dňa 12. 11. 2013, právoplatným dňa 19.
11. 2013 odvolal správcu konkurznej podstaty JUDr. Milana Antala, so sídlom kancelárie 974 01 Banská
Bystrica, Horná 54 a uznesením č. k. 2K 38/2013 - 88 zo dňa 17. 12. 2013, právoplatným dňa 24. 12.
2013 ustanovil správcu konkurznej podstaty JUDr. Ivana Kotlebu, so sídlom kancelárie Kukučínova 18,
974 01 Banská Bystrica.

5. Dňa 06. 12. 2017 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu JUDr. Ivana Kotlebu, so sídlom
kancelárie Kukučínova 18, 974 01 Banská Bystrica na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 201/2017 zo dňa 20. 10. 2017 v súlade s ustanovením
§ 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o
zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 225/2017
zo dňa 27. 11. 2017 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zároveň

doručil zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov v obchodnom vestníku č. 227/2017 dňa29. 11. 2017 zverejnil zápisnicu, z ktorej je zrejmé, že správcom predložený návrh konečného rozvrhu
výťažku schválil.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: BL

Managment s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava sumou 288,56 Eur, MECOM GROUP s.r.o., Poľná 4,
Humenné sumou 12 690,76 Eur, PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava sumou 1
563,31 Eur a Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava sumou 340,47 Eur. Taktiež správca
doložil výpis z účtu z Tatra banky, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané
tak, ako boli schválené v konečnom rozvrhu výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného

rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni

zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).