Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Renáta Nemčeková, PhD.

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 42Pc/6/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522203752
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Nemčeková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2023:1522203752.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Nemčekovou PhD., v právnej veci

navrhovateľa: N.. Y. J., B.. XX.XX.XXXX, X. H. X, XXX XX X. zastúpený: Mgr. Kristína Lavičková,
advokátka so sídlom Jelenia 7, 811 05 Bratislava proti manželke: Y. J., G. Š., B.. XX.XX.XXXX X. H.
X, XXX XX X., zastúpená: JUDr. Denisa Hostačná, advokátka so sídlom Dunajská 4, 811 08 Bratislava
o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo N.. Y. J., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom H. X, X. a Y. J., rod. Š. narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. X, X. uzavreté dňa XX.XX.XXXX v X. - U. T., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu X. - U. T., vo zväzku S., ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX,

r o z v á d z a .

II. Účastníci n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa 20.05.2022 na tunajší súd návrh na rozvod manželstva. Svoj návrh odôvodnil
tým, že manželstvo manželov je natoľko vážne rozvrátené, že v súčasnosti neexistuje a ani v budúcnosti
existovať nebude žiaden reálny predpoklad obnovy manželstva. Odlišnosť spoločných záujmov, názorov
na rodinný život, finančné hospodárenie a citové odcudzenie zapríčinili dlhotrvajúci rozvrat medzi
manželmi. Vzťahy medzi manželmi sú natoľko hlboko a trvalo narušené, že manželstvo je už iba

formálnym zväzkom, ktorý neplní svoj účel.

2.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania
spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.