Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8Csp/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521200596
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3521200596.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou v spore žalobcu:

EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zast.:
REMEDIUM LEGAL, s.r.o., Advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 53
255 739, proti žalovanej: X. Y., L. XX.XX.XXXX, P. J. J. XXX, XXX XX J., o zaplatenie 2.226,76 EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.023,97 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 1.023,97 Eur od 11.02.2021 do zaplatenia, a to v 25,- Eur mesačných splátkach,
splatných vždy 20. dňa v mesiaci, pod stratou výhody splátok, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

II. V zvyšnej časti sa žaloba zamieta.

III. Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa žalobou voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 2.226,76 Eur
titulom nezaplatenej istiny, dlžných úrokov z istiny vo výške 674,02 Eur, úroku vo výške 16,90 %
ročne zo sumy 2.226,76 Eur od 11.02.2021 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 5% ročne

zo sumy 2.226,76 Eur od 11.02.2021 do zaplatenia a náhrady trov konania. Žalobu odôvodnil tým,
že dňa 02.06.2015 uzatvorili žalobca ako veriteľ žalovaná 1/ ako spoludlžník a poručiteľ ako dlžník
Zmluvu o úvere č. XXXXXXXXXX. Poručiteľ, V. Y., L.. X.X.XXXX, L. J. J.Q. XXX, X. K. X.X.XXXX.
Neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy boli o. i. Obchodné podmienky žalobcu pre spotrebiteľské úvery,
Všeobecné obchodné podmienky žalobcu a Sadzobník poplatkov. Žalovaná 1 a Poručiteľ svojim
podpisom na Zmluve potvrdili, že sa s týmito dokumentmi oboznámili a súhlasia s ich obsahom. Na
základe zmluvy žalobca poskytol žalovanej 1/ a poručiteľovi peňažné prostriedky v sume 4.000,- Eur.

Žalovaná 1/ a poručiteľ zaviazali v stanovenej lehote vrátiť žalobcovi istinu a zaplatiť mu úroky, poplatky
a iné peňažné plnenia a plniť ostatné povinnosti v zmysle Zmluvných dokumentov. V dôsledku porušenia
povinnosti žalovanej 1/ a poručiteľa s úhradou pohľadávky žalobca v zmysle ustanovenia § 565 OZ v
spojení s ustanovením § 53 ods. 9 OZ vyhlásil úver za predčasne splatný dňa 27.12.2017. Žalovaná 1/ a
poručiteľ písomne uznali čo do dôvodu a výšky dlh vyplývajúci Zo zmluvných dokumentov, uznanie bolo
žalobcovi doručené 2.10.2019. Poručiteľ, ako dlžník na zmluve, dňa 9.07.2020 zomrel. Ďalej uviedol,
že podáva žalobu na neznámych dedičov z titulu neukončenia dedičského konania po poručiteľovi

vzhľadom na potrebu ochrany jeho práv pred uplynutím premlčacej doby, a to z dôvodu, že k úmrtiu
poručiteľa došlo dňa 9.07.2020. Vzhľadom na tendenciu súdov neprihliadať na prihlásenie pohľadávky
do dedičského konania ako na uplatnenie práva pred súdom alebo u iného príslušného orgánu, ktoré
by spôsobilo spočívanie premlčacej doby na čas dedičského konania, sa oslabuje pozícia veriteľov aobmedzuje vymožiteľnosť ich pohľadávky. Poručiteľ resp. žalovaná 1/ vykonali poslednú splátku úveru
dňa 21.05.2020 v sume 65,- Eur, jednotlivé splátky a spôsob ich započítania sú uvedené v Aktuálnom
stave úveru vyhotoveného z bankového informačného systému. Žalobca ďalej uviedol, že žalovaným

vznikla povinnosť zaplatiť za poskytnutý úver žalobcovi aj úroky, v zmluve bola dojednaná úroková
sadzba vo výške 16,9 % ročne. V súlade s Obchodnými podmienkami je žalobca v prípade, ak sa
úver stane predčasne splatným, oprávnený ďalej úročiť nesplatenú istinu úveru úrokom dojednaným v
zmluve. Žalobca si uplatnil aj zákonné úroky z omeškania, a to v súlade s ustanovením § 3 Nariadenia
vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z. v zmysle ktorého je výška úrokov z omeškania o päť

percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky, platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. V nadväznosti na to je výška úroku z omeškania určená
vo výške 5 %. Na základe vyššie uvedených skutočností sú žalovaní povinní zaplatiť žalobcovi istinu
vo výške 2.226,76 Eur, dlžné úroky z istiny vo výške 674,02 Eur, úrok z omeškania vo výške 16.90 %
ročne zo sumy 2.226,76 Eur od 11.02.2021 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5.00 % ročne
zo sumy 2.226,76 Eur od 11.02.2021 do zaplatenia. Zmluvu uzatvorila žalovaná 1/ ako spoludlžník a

poručiteľ ako dlžník.

2. Tunajší súd uznesením č.k. 8Csp/11/2021 - 71 zo dňa 04.08.2021 predmetné konanie prerušil do
právoplatného skončenia dedičského konania vedeného na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom
pod. sp. zn. 9D/383/2020.

3. Súd uznesením č.k. 8Csp/11/2021 - 7803.05.2022 rozhodol, že pokračuje v konaní na strane
žalovaného so X. Y., O.. T., L.. XX.XX.XXXX, J. J. XXX, (pozostalou manželkou), ako dedičkou po
pôvodne žalovanom 2/ neb. V. Y., L. XX.XX.XXXX, X. XX.XX.XXXX, L. J. J. XXX. Z odôvodnenia
uznesenia vyplýva, že bolo zistené, že v dedičskej veci po poručiteľovi neb. V. Y., L. XX.XX.XXXX,

X. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. XXX, bolo rozhodnuté uznesením zo dňa 29.03.2021 pod sp.
zn. 9D/383/2020-108 tak, že potvrdil nadobudnutie dedičstva v prospech dedičky X. Y., O.. T., L..
XX.XX.XXXX, J. J.Q. XXX, (pozostalej manželky).

4. Tunajší súd uznesením č.k. 8Csp/11/2021 - 97 zo dňa 01.06.2022 pripustil zmenu subjektu tak, že na

strane žalobcu vystúpi z konania 365.bank, a.s., (do 2.7.2021 podnikajúci pod obch. menom Poštová
banka, a.s.), IČO: 31 340 890, so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, a na jeho miesto do
konania vstúpi EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska , 851 02 Bratislava.
V odôvodnení uznesenia sa uvádza že v priebehu konania bola uzatvorená Zmluva o postúpení
pohľadávok č. I/2022 zo dňa 26.04.2022 medzi žalobcom ako postupcom a spoločnosťou EOS KSI

Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska , 851 02 Bratislava ako postupníkom, na
základe ktorej bola pohľadávka žalobcu ako postupcu voči žalovanému ako dlžníkovi, ktorej zaplatenie
je predmetom tohto súdneho konania, postúpená na spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35
724 803, so sídlom Pajštúnska , 851 02 Bratislava ako postupníkovi, ktorý vyjadril súhlas so vstupom
do konania.

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom žalovanej, oboznámením Zmluvy o spotrebiteľskom úvere lepšia
splátka zo dňa 02.06.2015, Uznania dlhu so splátkovým kalendárom, Upozornenia - Výzvy na splatenie
dlžnej časti úveru zo dňa 27.11.2017, Podacích hárkov, Výzvy na úhradu dlžnej sumy zo dňa 27.12.2017
zosplatnením, Výpisu aktuálneho stavu úveru, pričom zistil tento skutkový stav:

6. Žalovaná ako spoludlžník uzatvorila s právnym predchodcom žalobcu Poštová banka, a.s., IČO:
31340890dňa02.06.2015Zmluvuospotrebiteľskomúveredobrápôžičkač.XXXXXXXXXX,predmetom
ktorej bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške 4.000,- Eur, mesačná splátka bola dohodnutá vo
výške 117,- Eur, počet mesačných splátok bol 48. Zmluvné strany sa dohodli na výšky úrokovej sadzby

16,90 % ročne, na splatnosti mesačnej splátky vždy k 25. dňu v mesiaci, s dátumom prvej platby do
25.07.2015 a na konečnej splatnosti úveru 25.06.2019. V Zmluve je uvedený údaj o RPMN 20,00 %, o
odplate 18,30%, priemernej RPMN 18,30 % a o celkovej čiastke na zaplatenie 5.577,20 Eur.

7. Z Aktuálneho stavu úveru ku dňu 10.02.2021 bolo zistené, že žalovaná úver vo výške 4.000,- Eur

čerpala dňa 03.06.2015. Z uvedeného stavu úveru vyplýva, že žalovaná zaplatila titulom predmetného
úveru od 25.07.2015 do 21.05.2020 právnemu predchodcovi žalobcu spolu sumu 3.992,03 Eur, pričom
právny predchodca žalobcu si započítal na istinu úveru sumu 1.773,24 Eur a na úroky sumu 2.818,79
Eur.8. V Upozornení - Výzvy na splatenie dlžnej časti úveru Poštovej banky, a.s., zo dňa 27.11.2017
sa uvádza, že žalovaná podstatným spôsobom porušila ustanovenia Zmluvy o úvere a obchodné

podmienky a napriek predchádzajúcej upomienke neuhradila svoje záväzky. V zmysle § 53 ods. 2 zák. č.
40/1964 Zb. Občiansky zákonník v platnom znení, ku dňu 27.11.2017 je pohľadávka banky vyplývajúca
zo Zmluvy o úvere viac ako 3 mesiace po splatnosti vo výške 404,97 Eur, pozostávajúcej z omeškanej
splátky vo výške 386,97 Eur, poplatkov vo výške 18,- Eur. V prípade, ak nedôjde k úhrade zo strany
žalovanej, banka je oprávnená využiť ustanovenie § 565 OZ a vyhlásiť úver predčasne splatným.

9. Vo Výzve na úhradu dlžnej sumy zo dňa 27.12.2017 sa uvádza, že žalovaná podstatným spôsobom
porušila ustanovenia Zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 03.06.2015 a obchodné podmienky, čím
sa stala úverová pohľadávka k 27.12.2017 predčasne splatnou v celom rozsahu. Výška dlžnej sumy,
ktorú banka eviduje ku dňu zosplatnenia je nasledujúca: dlžná istina 2.226,76 Eur, úrok 112,85 Eur,
poplatky za upomienky 27 Eur, dlžná suma spolu: 2.366,61 Eur.

10. Zo Zmluvy o postúpení pohľadávok č. I/2022 zo dňa 26.04.2022 uzatvorenej medzi žalobcom ako
postupcom a spoločnosťou EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska , 851
02 Bratislava ako postupníkom, vyplýva, že na základe tejto bola pohľadávka žalobcu ako postupcu
voči žalovanej ako dlžníkovi, ktorej zaplatenie je predmetom tohto súdneho konania, postúpená na

spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska , 851 02 Bratislava ako
postupníkovi

11. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

12. Podľa § 1 ods. 2 veta prvá zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných
úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov v znení platnom v čase uzatvorenia zmluvy (ďalej len „zákon
o spotrebiteľských úveroch“), spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej

platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver
podľa tohto zákona možno poskytnúť len bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov na
platobný účet spotrebiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným
prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa; tým nie je dotknuté bezhotovostné poskytnutie viazaného
spotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie

iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo
osobitného predpisu.

13.Podľa§9ods.1,2 zákonač.129/2010Z.z.ospotrebiteľskýchúverochaoinýchúverochapôžičkách
pre spotrebiteľov v znení platnom v čase uzatvorenia zmluvy, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí

mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe
alebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.Zmluvaospotrebiteľskomúvereokrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov, 18aa)
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa

amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

14. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov v znení platnom v čase uzatvorenia zmluvy, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje

za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až l), s), z) a aa),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo

d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne inak ako bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov
na platobný účet spotrebiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobnýmprostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa1) a nejde o bezhotovostné poskytnutie viazaného
spotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie
iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo

osobitného predpisu,
f) veriteľ v zmluve o spotrebiteľskom úvere neuvedie všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa vyplývajú z
poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo s ním súvisia,
g) ročná percentuálna miera nákladov spotrebiteľského úveru prekračuje najvyššiu prípustnú výšku
odplaty stanovenej podľa osobitných predpisov.

15. Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov v znení platnom v čase uzatvorenia zmluvy, ak veriteľ nekonal s odbornou
starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od spotrebiteľa jednorazové splatenie
spotrebiteľského úveru. V prípade hrubého porušenia povinnosti podľa § 7 ods. 1 sa úver považuje za
bezúročný a bez poplatkov. Za hrubé porušenie povinnosti podľa § 7 ods. 1 sa považuje posudzovanie

schopnosti splácať úver veriteľom bez akýchkoľvek údajov o príjmoch, výdavkoch a rodinnom stave
spotrebiteľa alebo bez prihliadnutia na údaje z príslušnej databázy alebo registra na účely posudzovania
schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver. Ak je napriek písomnej výzve banky alebo pobočky
zahraničnej banky jej klient nepretržite dlhšie ako 90 kalendárnych dní v omeškaní so splnením čo
len časti svojho peňažného záväzku voči banke alebo pobočke zahraničnej banky, môže banka alebo

pobočka zahraničnej banky svoju pohľadávku zodpovedajúcu tomuto peňažnému záväzku postúpiť
písomnou zmluvou inej osobe, a to aj osobe, ktorá nie je bankou (ďalej len "postupník"), aj bez
súhlasu klienta. Toto právo banka alebo pobočka zahraničnej banky nemôže uplatniť, ak klient ešte pred
postúpením pohľadávky uhradil banke alebo pobočke zahraničnej banky omeškaný peňažný záväzok v
celom rozsahu vrátane jeho príslušenstva; to neplatí, ak súčet všetkých omeškaní klienta so splnením

čo len časti toho istého peňažného záväzku voči banke alebo pobočke zahraničnej banky presiahol
jeden rok. Pri postúpení pohľadávky je banka alebo pobočka zahraničnej banky povinná odovzdať
postupníkovi aj dokumentáciu o záväzkovom vzťahu, na ktorého základe vznikla postúpená pohľadávka;
banka alebo pobočka zahraničnej banky môže postupníkovi poskytnúť informáciu o jednotlivých iných
záväzkových vzťahoch medzi bankou alebo pobočkou zahraničnej banky a klientom len za podmienok

a v rozsahu ustanovených týmto zákonom.

16. Podľa ustanovenia § 524 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, veriteľ môže svoju pohľadávku aj
bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej
príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené.

17. Podľa ustanovenia § 526 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, postúpenie pohľadávky je povinný
postupca bez zbytočného odkladu oznámiť dlžníkovi. Dokiaľ postúpenie pohľadávky nie je oznámené
dlžníkovi alebo dokiaľ postupník postúpenie pohľadávky dlžníkovi nepreukáže, zbaví sa dlžník záväzku
plnením postupcovi. Ak postúpenie pohľadávky oznámi dlžníkovi postupca, nie je dlžník oprávnený sa

dožadovať preukázania zmluvy o postúpení.

18. Z vykonaného dokazovania mal súd jednoznačne preukázané, že medzi právnym predchodcom
žalobcu a žalovanou bola dňa 02.06.2015 uzatvorená zmluva o spotrebiteľskom úvere podľa zákona
č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, ide o spotrebiteľskú zmluvu v zmysle § 52 ods. 1 a nasl.

Občianskeho zákonníka. V konaní bolo žalobcom tvrdené a preukázané, že žalovaná čerpala výšku
úveru 4.000,- Eur, čo žalovaná potvrdila.

19. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že medzi právnym predchodcom žalobcu a
žalovanoubolapodľa §9ods.1Zákonaospotrebiteľskýchúverochuzatvorenádňa02.06.2015Zmluva,

ktorá je zmluvou spotrebiteľskou podľa ust. § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka. Z obsahu Zmluvy je
zrejmé, že sa jedná o formulárovú (typovú) zmluvu pripravenú vopred právnym predchodcom žalobcu,
ktorej obsah nemal žalovaný možnosť reálne ovplyvniť alebo pozmeniť. Zmluvu uzatvoril žalovaný ako
nepodnikateľ. Zmluva o spotrebiteľskom úvere je zmluvným typom s osobitnou právnou úpravou v čase
uzavretia Zmluvy v Zákone o spotrebiteľských úveroch, ktorý je k ustanoveniam Občianskeho zákonníka

s podrobnou úpravou spotrebiteľských zmlúv od 1.4.2004 predpisom lex specialis. Súd preto vzťah strán
konania posudzoval ako záväzok zo spotrebiteľskej zmluvy podľa § 52 a nasledujúcich Občianskeho
zákonníka v znení účinnom v čase uzatvorenia predmetnej zmluvy a podľa Zákona o spotrebiteľských
úveroch.20. Žalovaná sa dostala do omeškania so splácaním jednotlivých splátok, preto právny predchodca
žalobcu úver zosplatnil (výzva zo dňa 27.12.2017, ktorej predchádzala výzva zo dňa 27.11.2017,

žalovaná doručenie uvedených výziev nenamietala).

21. Aktívna legitimácia žalobcu je daná s poukazom na vyššie uvedenú zmluvu o postúpení pohľadávky
(§ 524 Občianskeho zákonníka).

22. Žalobca si v konaní voči žalovanej uplatnil istinu vo výške 2.226,76 Eur, dlžné úroky z istiny vo
výške 674,02 Eur, úrok z omeškania vo výške 16.90 % ročne zo sumy 2.226,76 Eur od 11.02.2021 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5.00 % ročne zo sumy 2.226,76 Eur od 11.02.2021 do zaplatenia.

23. Žaloba žalobcu je čiastočne dôvodná.

24. Z predmetnej Zmluvy o spotrebiteľskom úvere dobrá pôžička č. 7648684784, vyplynulo, že
predmetom tejto bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške 4.000,- Eur, úver mal byť splácaný
vo mesačnými splátkami vo výške 117,- Eur, s počtom 48 splátok. Zmluvné strany sa dohodli na
výške úrokovej sadzby 16,90 % ročne, na splatnosti mesačnej splátky vždy k 25. dňu v mesiaci, s
dátumom prvej platby do 25.07.2015 a na konečnej splatnosti úveru 25.06.2019. Pri takto nastavených

podmienkach úveru mala žalovaná pri riadnom splácaní úveru zaplatiť na úrokoch sumu 1.616,-Eur (48
splátok po 117,- Eur = 5.616,- Eur mínus istina 4.000,- Eur = úrok vo výške 1.616,-Eur).

25. Žalobca v konaní predložil Aktuálny stavu úveru ku dňu 10.02.2021, z tohto bolo zistené, že žalovaná
zaplatila titulom predmetného úveru od 25.07.2015 do 21.05.2020 právnemu predchodcovi žalobcu

spolu sumu 3.992,03 Eur, pričom právny predchodca žalobcu si započítal na istinu úveru sumu 1.773,24
Eur a na úroky tak bola započítaná suma 2.818,79 Eur.

26. Súd poukazuje na aktuálnu rozhodovaciu prax Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý dospel
k záveru, že v prípade vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru veriteľovi náleží úrok z istiny vo výške,

akú by pri riadnom plnení povinností dlžník zaplatil ako cenu peňazí. Úrok z úveru patrí žalobcovi vo
výške tak, ako mal byť žalovanou zaplatený v prípade, ak by došlo k riadnemu splácaniu úveru z jej
strany bez vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru. Žalobcovi by sa malo na dojednaných zmluvných
úrokoch z úveru dostať od žalovanej toľko, koľko by pri riadnom plnení povinností žalovaný zaplatil na
úrokoch úveru ako cenu peňazí.

27.Zdokazovaniatakvyplynulo,žežalovanázaplatilanaúrokochzúverusumu2.818,79Eur,čojesuma
vyššia, ako by žalobcovi na úrokoch patrila. Rozdiel sumy zaplatenej na úrokoch žalovanou žalobcovi,
resp. jeho právnemu predchodcovi, je vo výške 1.202.79 Eur (celkovo zaplatená suma žalovanou na
úvere vo výške 3.992,03 Eur mínus zaplatená suma, ktorú si žalobca započítal na istinu vo výške

1.773,24 Eur = suma započítaná na úroky vo výške 2.818,79 Eur, pričom keďže žalobcovi by dôvodne na
úrokoch patrila len suma 1.1616,- Eur, je potrebné rozdiel vo výške 1.202,79 Eur, zaplatený žalovanou,
započítať na zaplatenú istinu.

28. Dojedanie, ktorého obsahom je platenie dohodnutých úrokov až do zaplatenia istiny postavenie

spotrebiteľa zhorší. Pokiaľ by totiž spotrebiteľ, ktorý sa pre svoju ekonomickú situáciu dostal s plnením
splátok úveru do omeškania, musel v dôsledku vyhlásenia predčasnej doby splatnosti úveru platiť
dohodnuté úroky až do úplného splatenia istiny, zaplatil by v konečnom dôsledku sumu neprimerane
vysokúakonáhraduzaposkytnutiepeňazí.Dohodnutéúrokypredstavujúcenupeňazízaichposkytnutie
na vopred dohodnuté obdobie, tzn. že jej výška musí byť stanovená v čase uzatvorenia zmluvy o úvere.

Dlžníktedapresneviekoľkobudepovinnýzaposkytnutépeniazeveriteľovizaplatiť.Tútovedomosťvšak
dlžník-spotrebiteľ nemá v prípade dojednania, ktoré umožňuje navyšovanie tejto ceny bez jej presného
ohraničenia. Keďže spotrebiteľ nevie predpokladať časový úsek svojho omeškania nie je možné ani určiť
celkovú výšku zmluvného úroku, ktorý sa môže bez fixného ohraničenia navyšovať neobmedzene. Takto
stanovená cena teda nie je vyjadrená určito, jasne a zrozumiteľne. Z tohto dôvodu potom dojednanie,

ktorým sa dlžník - spotrebiteľ zaviaže platiť dohodnuté úroky až do úplného zaplatenia istiny po vyhlásení
predčasnej doby splatnosti úveru spôsobuje značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných
strán v neprospech spotrebiteľa.. Takéto dojednanie je teda porušením ustanovenia § 53 ods.1 OZ.29. Z vyššie uvedených dôvodov súd žalobu v časti uplatneného úroku z úveru ako aj v časti istiny nad
priznanú sumu 1.023,97 Eur ako nedôvodnú zamietol.

30. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

31.Zdôvodu,žežalovanáriadneavčasneuhradilaposkytnutýúver,dostalasasplnenímdoomeškania,
súd priznal žalobcovi i úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 1.023,97 Eur od 11.02.2021 do
zaplatenia.

32. Súd s poukazom na osobné, zárobkové a majetkové pomery žalovanej povolil žalovanú sumu
splácať v splátkach.

33. Podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak mala strana vo veci úspech len čiastočný,
súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov
konania právo.

34. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s § 255 ods. 2 C.s.p. Žalobca bol úspešný v časti
zaplatenia sumy 1.023,30 Eur, čo predstavuje z celej uplatnenej sumy 2.900,78 Eur - 35,30 %, žalovaná
bola úspešná v zvyšnej časti, ktorá predstavuje 64,70 %. Žalovanej tak patrí nárok na náhradu trov
konania vo výške 29,40 %. Žalovanej žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd nárok na náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto
rozsudku na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom. Odvolanie spolu s prílohami je potrebné podať v
toľkých vyhotoveniach, aby jedno vyhotovenie zostalo na súde a ďalšie vyhotovenia mohli byť doručené
ostatným stranám sporu (dvojmo).

V odvolaní je potrebné uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (uviesť spisovú
značku) čo sa odvolaním sleduje. Odvolanie musí byť podpísané.

V odvolaní sa tiež uvedie, proti ktorému rozhodnutiu súdu odvolanie smeruje (uviesť dátum jeho vydania

ačíslokonaniauvedenénaprvejstranerozhodnutiavpravomhornomrohu),vakomrozsahusanapáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh- zmeny rozhodnutia, zrušenia rozhodnutia).

V prípade nesplnenia povinnosti uloženej rozsudkom, je možné podať návrh na vykonanie exekúcie

podľa osobitných právnych predpisov.