Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/189/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922205197
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7922205197.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa : B. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., U. XXXX/XX, zastúpená kolíznym opatrovníkom F.
práce, sociálnych vecí a rodiny D., za účasti matky : U. I., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v
D., U. XXXX/XXo návrhu C. C., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., I. XXXX/XX na schválenie
právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
I./ Schvaľuje právny úkon C. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorý vykonala ako súdom ustanovená kolízna
opatrovníčka v mene maloletej B. I., nar. XX.XX.XXXX a to uzavretie Kúpnopredajnej zmluvy zo dňa
XX.XX.XXXX(spolusnávrhomnavkladvlastníckehoprávadokatastranehnuteľností)spísanejvoforme
notárskej zápisnice N XXX/XXXX, NZ XXXXX/XXXX na Notárskom úrade JUDr. Martina Seleckého
v Trebišove v postavení maloletej ako predávajúcej s kupujúcim Q. O., rod. O., nar.XX.XX.XXXX,
predmetom ktorej je podiel maloletej vo veľkosti X/X-ina v nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX
k.ú. D., obec D. a to
trojizbový byt číslo XXX na X.poschodí vo vchode č. XX bytového domu č.s. XXXX v D., ul. I. o celkovej
výmere XX,XX m2
spoluvlastnícky podiel o veľkosti XXXX/XXXXXX na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
bytového domu č.s. XXXX
pivnica č. XXX ako príslušenstvo bytu
tak, že maloletá predáva svoj podiel v týchto nehnuteľnostiach za kúpnu cenu vo výške XX.XXX,XX €.
II./Schvaľuje právny úkon C. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorý vykonala ako súdom ustanovená kolízna
opatrovníčka v mene maloletej B. I., nar. XX.XX.XXXX a to uzavretie Zmluvy o zriadení záložného práva
k nehnuteľnosti reg.č.:XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX zo dňa XX.XX.XXXX (spolu s návrhom na vklad
záložného práva do katastra nehnuteľností) v postavení maloletej ako záložcu so záložným veriteľom
Všeobecnou úverovou bankou, a.s., IČO : 31 320 155, predmetom ktorej je založenie podielu maloletej
vo veľkosti X/X-ina v nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX k.ú. D., obec D. v prospech záložného
veriteľa a to na zabezpečenie pohľadávky banky zo zmluvy o úvere reg.č. XXX/XXXXXX/XX-XXX/
XXX uzavretej medzi Všeobecnou úverovou bankou, a.s. ako veriteľom a Q. O., nar.XX.XX.XXXX ako
dlžníkom na kúpu nehnuteľnosti zapísaných na LV č. XXXX k.ú. D., obec D..
III./Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./Predmetom konania je návrh kolíznej opatrovníčky C. C. na schválenie právnych úkonov, ktoré
vykonala v mene maloletej B. I..
Maloletá spolu s matkou U. I. zdedili v dedičskom konaní po neb. B. I., nar.XX.XX.XXXX vyššie uvedený
byt, ktorý sa rozhodli predať. Maloletá z predaja nehnuteľností získa ako kúpnu cenu XX.XXX,XX eur.Z tejto sumy vyrovná svoj záväzok z úveru voči spoločnosti Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s. ktorý
zdedila ako pasívum v dedičskom konaní po otcovi. Zostatok peňazí použije na svoje potreby.
2./ Po vyhlásení rozsudku vo veci samej na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX sa účastníci vzdali odvolania
voči rozsudku.
3./Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku ( CSP), ak tento zákon neustanovuje inak.
4./Podľa ust. § 221 písmeno a/ CSP písomné vyhotovenie nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
5./Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení
sa účastníci vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.