Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/60/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010654
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8722010654.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. februára 2023, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý :
A. B. C. D. E. F. , G. A., nar. XX.XX.XXXX v H., trvalo bytom H.,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS
Ružomberok,
j e v i n n ý , že
ako otec mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona
o rodine a rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, pod sp. zn. 3P/95/2020 zo dňa 16.09.2020,
právoplatným dňa 13.10.2020 bol zaviazaný prispievať na výživu mal. I. B. sumou 50,--eur mesačne
počnúc dňom 10.06.2019 do budúcna, ktoré výživné je otec povinný platiť k rukám matky J. B. vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred, si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne riadne a včas neplnil
v Poprade ani inde od 01.03.2021 doposiaľ, s výnimkou obdobia od 22.10.2021 doposiaľ, kedy nastúpil
do výkonu trestu odňatia slobody do ÚVTOS Ružomberok, pričom si nahlásil vyživovaciu povinnosť
voči svojej dcére I. B. a pričom v období od 01.03.2021 do 22.10.2021 nebol evidovaný ako uchádzač
o zamestnanie na príslušnom úrade práce, bol a je poberateľom invalidného dôchodku, z ktorého mohol
uhrádzať výživné, pričom v sledovanom období mu bol vyplácaný dôchodok vo výške 187,30 eur
mesačne, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa J. B. vo výške 400,--
eur,
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Trestného
zákona, pretože pokladá tresty uložené rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/37/2019 v trvaní
56 (päťdesiatšesť) mesiacov a rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/131/2016 v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov, ktoré tresty vykonáva od 22.10.2021, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočné.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.