Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. február 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/60/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010654
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8722010654.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. februára 2023, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :
A. B. C. D. E. F. , G. A., nar. XX.XX.XXXX v H., trvalo bytom H.,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS

Ružomberok,

j e v i n n ý , že

ako otec mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona
o rodine a rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, pod sp. zn. 3P/95/2020 zo dňa 16.09.2020,

právoplatným dňa 13.10.2020 bol zaviazaný prispievať na výživu mal. I. B. sumou 50,--eur mesačne
počnúc dňom 10.06.2019 do budúcna, ktoré výživné je otec povinný platiť k rukám matky J. B. vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred, si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne riadne a včas neplnil
v Poprade ani inde od 01.03.2021 doposiaľ, s výnimkou obdobia od 22.10.2021 doposiaľ, kedy nastúpil
do výkonu trestu odňatia slobody do ÚVTOS Ružomberok, pričom si nahlásil vyživovaciu povinnosť

voči svojej dcére I. B. a pričom v období od 01.03.2021 do 22.10.2021 nebol evidovaný ako uchádzač
o zamestnanie na príslušnom úrade práce, bol a je poberateľom invalidného dôchodku, z ktorého mohol
uhrádzať výživné, pričom v sledovanom období mu bol vyplácaný dôchodok vo výške 187,30 eur
mesačne, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa J. B. vo výške 400,--
eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Trestného
zákona, pretože pokladá tresty uložené rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/37/2019 v trvaní
56 (päťdesiatšesť) mesiacov a rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/131/2016 v trvaní 12

(dvanásť) mesiacov, ktoré tresty vykonáva od 22.10.2021, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočné.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.