Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Krajčovicová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38P/138/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122413217
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krajčovicová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122413217.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloletého deti W., B., B.. XX.XX.XXXX H.
H., B.. XX.XX.XXXX, toho času umiestnené Signál ohrozenia o.z., Srdiečko Centrum pre deti a rodiny
so sídlom Banská Bystrica, Wolkerova 26, v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Banská Bystrica, deti matky W. W., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. L. a otca P. W., B..
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. D.B. XX, X. X., na návrh navrhovateľov 1/ P. T., B.. XX.XX.XXXX a 2/ L. T.,
B.. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom K.. D. XXX/X, X. Š., o zverenie maloletých detí do predosvojiteľskej
starostlivosti, o nariadení neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e Signálu ohrozenia o.z., Srdiečko Centrum pre deti a rodiny so sídlom Banská
Bystrica, Wolkerova 26 o d o v z d a ť maloleté deti W., B., B.. XX.XX.XXXX H. H., B.. XX.XX.XXXX
do dočasnej starostlivosti navrhovateľov P. T., B.. XX.XX.XXXX H. L. T., B.. XX.XX.XXXX.
II. Toto neodkladné opatrenie t r v á do právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde
Banská Bystrica pod sp. zn. 38P/138/2022.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.09.2022 domáhali zverenia maloletých
detí do ich predosvojiteľskej starostlivosti a zároveň neodkladného opatrenia, ktorým by súd predbežne
zveril maloleté deti do starostlivosti navrhovateľov. Navrhovatelia svoj návrh odôvodnili najmä tým,
že dňa 28.08.2021 po 19 rokoch vzťahu uzavreli manželstvo, z manželstva sa im nenarodilo žiadne
dieťa. V roku 2020 sa rozhodli prijať do rodiny maloleté dieťa, a preto požiadali ÚPSVaR Banská
Bystrica o zapísanie do prehľadu fyzických osôb vhodných stať sa osvojiteľmi. Od októbra 2021 do
marca 2022 absolvovali prípravu fyzických osôb na vykonanie náhradnej starostlivosti. Dňa 04.07.2022
telefonicky vyjadrili súhlas s nadviazaním osobného vzťahu s maloletými deťmi. Prvá interakcia s deťmi
sa realizovala dňa 15.07.2022. Navrhovatelia priniesli deťom darčeky a predstavili sa im krstnými
menami. Spočiatku boli deti ostýchavé, čo sa však podarilo prelomiť. Navrhovatelia sa hrali s maloletými
deťmi, prihovárali sa im individuálne. Deti nemali problém sadnúť si k navrhovateľom do auta. Dojem z
prvej interakcie bol pozitívny. Ďalšie stretnutie sa realizovalo dňa 31.07.2022 na chate v Sebechleboch.
Trávili s deťmi čas kreslením a rozhovormi. Dňa 05.08.2022 bola tretia interakcia, deti sa tešili na
spoločný výlet. Keďže interakčný proces prebiehal úspešne bol navrhovateľom navrhnutý krátkodobý
pobyt detí v ich domácnosti. Deti trávili voľný čas najmä v záhrade, hrali sa, kolobežkovali. Večer
si čítali knihy, pozerali rozprávky. Deti prejavujú v domácnosti navrhovateľov spokojnosť a pohodu.
Navrhovateľka pracuje vo firme mageba Slovakia, s.r.o. ako administratívna pracovníčka. Navrhovateľ
pracuje vo firme Marshall, s.r.o. ako technik. Navrhovatelia bývajú v rodinnom dome, ktorý pozostáva z
piatich izieb a príslušenstva. Dom je vo vlastníctve navrhovateľky. Dom je kompletne zariadený, nanovo
prerobený. Súčasťou domu je aj priestranný dvor. Navrhovatelia majú za to, že majú vytvorené vhodné
podmienky na výchovu maloletých detí. Obaja navrhovatelia sú bezúhonní, zdraví, schopní zabezpečiť
starostlivosť o maloleté deti W.. Navrhovatelia úspešne absolvovali prípravu na osvojenie si detí a je len
v záujme detí, aby vyrastali v rodinnom prostredí. Je tiež podľa navrhovateľov v záujme maloletých detí,aby sa zdržiavali v stabilnom prostredí a odišli zo starostlivosti Signálu ohrozenia o. z. Srdiečko, Centrum
pre deti a rodiny Banská Bystrica do ich starostlivosti. Tým by sa im podporili podmienky na vytváranie a
rozvoj vzťahových väzieb s navrhovateľmi, budúcimi rodičmi, aj vzhľadom k tomu, že biologický rodičia
nejaviaomaloletédetizáujem.Navrhovateliapredložilisúduspolusichnávrhomajsprávyozdravotnom
stave navrhovateľov, výpisy z registra trestov navrhovateľov, potvrdenia o výške príjmov navrhovateľov,
fotokópiu sobášneho listu, rozhodnutie ÚPSVaR Banská Bystrica a súhlas s nadviazaním osobného
vzťahu medzi dieťaťom a žiadateľom.
2. Z potvrdení navrhovateľov o ich zdravotnom stave zo dňa 08.09.2022 vyplýva, že zo zdravotného
hľadiska sú obaja spôsobilí starať sa o maloleté deti.
3. Z výpisov z registra trestov navrhovateľov vyplýva, že obaja sú bezúhonní.
4. Z potvrdenia o príjme navrhovateľa vystaveného spoločnosťou MARSHALL spol. s.r.o. vyplynulo,
že priemerná mesačná čistá mzda navrhovateľa predstavuje sumu 625,79 eur. Z potvrdenia o príjme
navrhovateľky vystaveného spoločnosťou mageba Slovakia s.r.o. vyplynulo, že priemerná mesačná
čistá mzda navrhovateľky predstavuje sumu 949,28 eur.
5. Z rozhodnutia ÚPSVaR Banská Bystrica č. 2022/3883 zo dňa 31.03.2022 vyplýva, že navrhovatelia
boli zapísaní ako fyzické osoby, ktoré majú záujem stať sa osvojiteľmi.
6. Dňa 04.07.2022 bol navrhovateľom zo strany ÚPSVaR Banská Bystrica poskytnutý súhlas s
nadviazaním osobného vzťahu s maloletými deťmi.
7.ÚPSVaR Banská Bystrica predložil na vyžiadanie súdu odporúčanie na zverenie dieťaťa a realizáciu
náhradnej rodinnej starostlivosti zo dňa 31.08.2022. Z odporúčania vyplynulo, že prvá interakcia
žiadateľov s maloletými deťmi sa zrealizovala dňa 15.07.2022, pred stretnutím bolo žiadateľom
poskytnuté informačné poradenstvo. Spočiatku boli deti ostýchavé, ale žiadateľka pôsobila prirodzene a
ostýchavosť u maloletých detí prelomila. S manželom sa pri maloletých deťoch striedali, prihovárali sa im
ajindividuálne.Dojemzprvejinterakciebolpozitívny.Ďalšiestretnutiesazrealizovalodňa31.07.2022na
chate v Sebechleboch, žiadatelia strávili čas s deťmi kreslením a rozhovormi. Dňa 05.08.2022 bola tretia
interakcia, maloleté deti sa tešili na spoločný výlet so žiadateľmi. Keďže interakčný proces prebiehal
úspešne, bol žiadateľom navrhnutý krátkodobý pobyt maloletých detí u žiadateľov. Dňa 11.08.2022
centrum navštívilo domácnosť žiadateľov. V čase návštevy sa maloleté deti vracali spolu so žiadateľkou
z prechádzky domov na odrážadlách. Maloleté deti sa rozprávali so psychologičkou ako trávia voľný čas,
najmä v záhrade, kde polievajú paradajky, hrajú sa a kolobežkujú. Žiadatelia neuvideli žiadne ťažkosti s
maloletými deťmi. Dňa 17.08.2022 sa opakovala návšteva z centra u žiadateľov, v čase návštevy bola
v domácnosti prítomná aj sestra žiadateľky s dcérami, ktoré si s maloletými deťmi rozumejú. Počas
návštevy sa maloleté deti správali v domácnosti žiadateľov veľmi prirodzene, pri odchode pracovníkov
centra nesmútili, ani nevyhľadávali ich prítomnosť počas návštevy. V závere správy centrum uvádza, že
maloleté deti sa v rodine žiadateľov veľmi dobre adaptovali. Maloleté deti prejavujú spokojnosť, pohodu,
ich psychický stav je dobrý. Centrum aj úrad odporúčajú zverenie maloletých detí do starostlivosti
manželov T..
8. Z opatrovaneckého spisu vyplýva, že maloleté deti pochádzajú z mimomanželského vzťahu.
Uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 9PPOm/1/2020-8 zo dňa 19.02.2020 súd maloleté
deti dočasne odňal z osobnej starostlivosti rodičov a maloleté deti dočasne zveril do starostlivosti
občianskeho združenia Signál ohrozenia o.z. Srdiečko Centrum pre deti a rodiny so sídlom Banská
Bystrica, Wolkerova 26 z dôvodu, že zo strany rodičov nemali zabezpečenú adekvátnu osobnú
starostlivosť. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 5P/17/2020-80 zo dňa 23.07.2020 súd
zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti matky s tým, že otca zaviazal prispievať na výživu maloletej
B.sumou60eurmesačneaH.sumou40eur.OkresnýsúdTrnavauznesenímč.k.19PPOm1/2020-5zo
dňa 24.07.2020 maloleté deti dočasne zveril do starostlivosti Centra pre deti a rodiny v Jelke z dôvodu,
že otec sa nachádzal na neznámom mieste, matka odišla zo zariadenia ZNB Jozefínum, kde ponechala
maloleté deti. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 25P/46/2020-83 zo dňa 26.05.2021
súd nad maloletými deťmi nariadil ústavnú starostlivosť s tým, že sa bude realizovať v zariadení Signál
ohrozenia o.z. Srdiečko Centrum pre deti a rodiny so sídlom Banská Bystrica, Wolkerova 26. UznesenímOkresného súdu Banská Bystrica č.k. 32P/123/2021-92 zo dňa 10.03.2022 súd určil, že maloleté deti
Kuchárové sú osvojiteľné.
9. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. civilného mimosporového poriadku (ďalej ako „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
10. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“),
neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená.
11.Podľa§326ods.1CSP, návrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžaloby
podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.
12. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.
13. Podľa § 367 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia
návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je
vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o
nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je
predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
14. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.
15. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla i keď dočasná úprava právnych (nielen faktických)
pomerov účastníkov alebo zabezpečenie výkonu existujúceho, hoci ešte prípadne nevykonateľného
alebo očakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Vydanie neodkladného opatrenia predpokladá,
aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku), a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe
predbežnej úpravy. Pri nariaďovaní samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti
nad požiadavkou úplnosti skutkových zistení. Z tohto dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky
tie skutočnosti, ktoré má mať súd zistené pred vydaním konečného rozhodnutia (vo veci samej), ale
musia byť osvedčené okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na dočasné opatrenie.
Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou jej riešenia. Neodkladné opatrenie je
opatrením výnimočným, nie bežným, pretože každé rozhodnutie, ktorým súd zasahuje do života rodiny
je krajným riešením. V prípade nariadenia neodkladného opatrenia v konaniach vo veci starostlivosti
o maloleté dieťa je vždy prvoradý záujem maloletého dieťaťa. Výkon rodičovských práv a povinností
nesmie vystaviť maloleté dieťa negatívnym vplyvom. Je potrebné brať ohľad na záujmy dotknutých osôb,
predovšetkým na záujem maloletého dieťaťa. Európsky súd pre ľudské práva prisúdil zvláštny význam
zvrchovanému záujmu dieťaťa, ktoré podľa svojej povahy a závažnosti môže prevážiť nad záujmom
rodiča. Toto konštatovanie má na mysli potrebu nájdenia určitého a konkrétneho spôsobu zosúladenia
toho, čo je v záujme maloletého dieťaťa a čo je v záujme jeho rodičov.
16. Potreba neodkladne upraviť pomery neodkladným opatrením musí byť teda naliehavá a nevyhnutá.
Neodkladné opatrenie je nevyhnutné len vtedy, ak navrhovateľovi alebo maloletému dieťaťu hrozí ujma
alebo iný zvratný následok, dochádza k porušovaniu alebo zasahovaniu do ich práv a oprávnených
záujmov, prípadne sa ich právne postavenie zhorší alebo je bez vydania neodkladného opatrenia neisté.
Neodkladné opatrenie môže obsahovať totožný obsah ako v inom rozhodnutí vo veci samej len ak to
povaha pripúšťa.
17. V danej veci mal súd preukázané, že maloleté deti pochádzajú z mimomanželského vzťahu.
Uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 9PPOm/1/2020-8 zo dňa 19.02.2020 súd maloletédeti dočasne odňal z osobnej starostlivosti rodičov a maloleté deti dočasne zveril do starostlivosti
občianskeho združenia Signál ohrozenia o.z. Srdiečko Centrum pre deti a rodiny so sídlom Banská
Bystrica, Wolkerova 26 z dôvodu, že zo strany rodičov nemali zabezpečenú adekvátnu osobnú
starostlivosť. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 5P/17/2020-80 zo dňa 23.07.2020
súd zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti matky s tým, že otca zaviazal prispievať na výživu
maloletej B. sumou 60 eur mesačne a H. sumou 40 eur. Okresný súd Trnava uznesením č. k. 19PPOm
1/2020-5 zo dňa 24.07.2020 maloleté deti dočasne zveril do starostlivosti Centra pre deti a rodiny v
Jelke z dôvodu, že otec sa nachádzal na neznámom mieste, matka odišla zo zariadenia ZNB Jozefínum,
kde ponechala maloleté deti. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 25P/46/2020-83 zo
dňa 26.05.2021 súd nad maloletými deťmi nariadil ústavnú starostlivosť s tým, že sa bude realizovať
v zariadení Signál ohrozenia o.z. Srdiečko Centrum pre deti a rodiny so sídlom Banská Bystrica,
Wolkerova 26. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 32P/123/2021-92 zo dňa 10.03.2022
súd určil, že maloleté deti Kuchárové sú osvojiteľné. Navrhovatelia absolvovali prípravu na náhradnú
rodinnú starostlivosť, na základe čoho boli odo dňa 31.03.2022 zapísaní do zoznamu fyzických osôb,
ktoré majú záujem stať sa osvojiteľmi. Navrhovateľom bol zo strany ÚPSVaR Banská Bystrica udelený
súhlas s nadviazaním vzťahu s maloletými deťmi W.Ý.. Navrhovatelia nadviazali osobný kontakt s
maloletými, maloleté deti strávili krátkodobý pobyt v domácnosti navrhovateľov, navrhovatelia spoločne
strávený čas s deťmi hodnotili pozitívne, maloleté deti sa podľa nich cítili v ich prítomnosti veľmi
dobre a spokojne. Z navrhovateľmi predložených dokladov vyplynulo, že sú to osoby bezúhonné s
dobrým zdravotným stavom. Navrhovatelia svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnili
záujmom maloletých detí, aby sa zdržiavali v stabilnom prostredí a odišli zo starostlivosti centra do
starostlivosti navrhovateľov. Súd mal z odporúčania ÚPSVaR Banská Bystrica za preukázané, že prvé
interakcie medzi maloletými deťmi a navrhovateľmi prebiehali pozitívne, ostýchavosť u maloletých
deti sa prelomila. Navrhovatelia sa pri maloletých deťoch striedali, prihovárali sa im aj individuálne.
Navrhovatelia neuviedli žiadne ťažkosti s maloletými deťmi. Maloleté deti sa správali v domácnosti
navrhovateľov veľmi prirodzene, pri odchode pracovníkov centra nesmútili. Centrum aj ÚPSVaR Banská
Bystrica odporučili zverenie a realizáciu náhradnej rodinnej starostlivosti. Súd preto vyhovel návrhu
navrhovateľov a nariadil v zmysle § 367 ods. 1 CMP Signálu ohrozenia o.z., Srdiečko Centrum pre
deti a rodiny so sídlom Banská Bystrica, Wolkerova 26, kde sa vykonáva ústavná starostlivosť nad
maloletými deťmi v zmysle Rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 25P/46/2020-83 zo dňa
26.05.2021,odovzdať maloleté deti do dočasnej starostlivosti navrhovateľov, keďže je nepochybne v
najlepšomzáujmemaloletýchdetí,abysanachádzalivstabilnomrodinnomprostredíabolimposkytnutý
individuálny prístup, ktorý maloletým deťom môžu navrhovatelia zabezpečiť.
18. Keďže neodkladné opatrenie bolo nariadené v priebehu konania o zverenie maloletých detí do
predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov, dobu trvania neodkladného opatrenia súd určil do dňa
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn.
38P/138/2022
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. Odvolanie môže
podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdnehospisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
navykonanieexekúciepodľazákonač.233/95Z.z.-Exekučnýporiadok;akideorozhodnutieovýchove
maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Neodkladné opatrenie vo veci osobnej starostlivosti o maloletého je vykonateľné dňom vyhotovenia (§
367 ods. 3 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.