Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 23, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5C/60/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621204740
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7621204740.7

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v spore žalobcu W.. G. J., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XX,
korešpondenčná adresa O. XXX proti žalovanej C. J., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XX, právne zastúpenej
JUDr. Ivanou Orosovou, advokátkou, Gelnica, Slovenská 42, v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j esa súdny zmier uzatvorený medzi stranami sporu na pojednávaní dňa

24.1.2023 v tomto znení:

Stranysporu vyporiadavajú bezpodielovéspoluvlastníctvomanželovtak,žežalovanémupripadá
zostatok peňažných prostriedkov na účte vedenom v Prvej stavebnej sporiteľni, a.s., č. ú.: D. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX v hodnote 2.399,- Eur a zostatok peňažných prostriedkov na účte vedenom v
UniCredit Bank, a.s., č. ú.: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v hodnote 75,17 Eur a osobné motorové

vozidlo Ford Galaxy 1.9 TDI, r. výroby XXXX, ŠPZ N. XXXAJ, WIN F..

Žalovaná sa z a v ä z u j e titulom vyporiadania BSM zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 4.750 Eur v
lehote 6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru na účet žalobcu vedený v UniCredit
Bank, a.s., č. ú.: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s tým, že zaplatením tejto sumy strany sporu voči

sebe z titulu vyporiadania BSM nemajú žiadne ďalšie nároky.

Žiadna zo sporových strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

Žalobca a žalovaná sa z a v ä z u j ú zaplatiť súdny poplatok každý v jednej polovici podľa výšky
určenej súdom.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboupodanomnatunajšomsúdedňa5.10.2021domáhalvyporiadaniabezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

2. V priebehu konania, na pojednávaní pred súdom dňa 24.1.2023 strany sporu dospeli k uzavretiu
zmieru v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, ktorý navrhli súdu schváliť. Dohoda o
náhrade trov konania bola súčasťou zmieru.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len ako CSP), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Súd preskúmal stranami sporu navrhovaný zmier a dospel k záveru, že tento je v súlade s právnymi
predpismi a preto uvedený zmier podľa § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia. Súčasťou zmieru je aj dohoda strán o nároku na náhradu trov konania a úhrade
súdneho poplatku, o ktorého výške bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok).