Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/1/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010014
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010014.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovanej
Q. T. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní dňa 02.12.2022
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
Q. T., narodená XX.XX.XXXX v W., trvale bytom A., J. XXXX/X, t.č. U., Dr. W. XX,
s a u z n á v a v i n n á , ž e
napriek tomu, že dňa 13. 02. 2019 prevzala výzvu Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 228/2015 zo
dňa 12. 11. 2018 na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 228/2015 zo dňa 28. 12. 2015, právoplatným dňa 01. 12. 2016,
vo výmere 12 mesiacov nepodmienečne so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu s
minimálnymstupňomstráženia,pričomdovýkonutrestuodňatiaslobodymalapodľavýzvysúdunastúpil
ihneď po doručení výzvy súdu v čase od 08.00 h do 15.00 h v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon
trestu odňatia slobody v Nitre, výzvu súdu bez opodstatnenej prekážky nerešpektovala a do výkonu
trestu bezdôvodne nenastúpila, a do tohto bola dodaná na základe príkazu na dodanie do výkonu trestu
odňatia slobody vydaného Okresným súdom Levice pod sp. zn. 3T 228/2015 zo dňa 09. 04. 2019
príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Želiezovce, Okresného riaditeľstva Policajného
zboru v Leviciach až dňa 30. 08. 2021 o 22.45 h,
t e d a
- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom
č í m s p á c h a l a
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, so zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/
Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s poukazom na §
38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 200/ dvesto/
hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonať najneskôr
do jedného roka od nariadenia výkonu trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
o d ô v o d n e n i e :Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaná a prokurátor výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 4T 1/2022.
Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutebarozsudokdoručiť.Aksarozsudok
oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho
oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám /príbuzným obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodencom, osvojiteľovi, osvojencovi, manželovi a druhovi/ okrem prokurátora končí lehota na
podanie odvolania tým istým dňom ako obžalovanému. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým
výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.