Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Mén
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/83/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522010446
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7522010446.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie, samosudca JUDr. Peter Mén, vydáva
podľa § 353 ods. l Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
H. L. - X.. XX.XX.XXXX Y. Š., V. L. F. XXXX/XX, F.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 23.03.2022 v čase okolo 08.00 hod v katastrálnom území VyŠ. F., S. F. - S., konkrétne v chatovej
oblasti neopatrnosťou pri vypaľovaní suchého porastu spôsobil požiar rekreačnej chalupy s popisným
číslom XX, H. A.. A. K., ktorý sa následne preniesol ku chate s popisným číslom XX, H. X. H., kde došlo
k obhoreniu drevárne, následne sa požiar preniesol ku chate č. XX, H. A.. J. P., kde došlo k zhoreniu
latríny, ktorá sa nachádzala za chatou a k obhoreniu živého plota a ďalej sa požiar preniesol ku chate č.
XX, H. U. J., kde došlo k zhoreniu dreveného altánku, ktorý sa nachádza pred chatou, čím poškodeným
A.. A. K. vznikla celková škoda 41 .480,90 €, X. H. vznikla škoda 845,74 €, A.. J. P. vznikla škoda vo
výške 75,78 € a U. J. vznikla škoda 726,13€,
t e d a
- z nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvo a spôsobil ním značnú škodu
t ý m s p á c h a l
- prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 285 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. d/, písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva / roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 / dva / roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodeným:
1. A.. A. K. X.. XX.XX.XXXX, V. L. D. XXX/XX, F. škodu v sume 20 386, 56 € /
dvadsaťtisíctristoosemdesiatšsť eur 56 centov /.
2. A.. J. P. X.. XX.XX.XXXX, V. L. F. XXX/X, F. škodu v sume 75,78 € / sedemdesiatpäť eur a
sedemdesiatosem centov /.
3. U. J. X.. XX.XX.XXXX, V. L. E. XXXX/X, F. škodu v sume 726,13 € / sedemstodvadsaťšesť eur a
trinásť centov /.
4. X. H. X.. XX.XX.XXXX , V. L. A. XXX/X, F. škodu v sume 400 € / štyristo eur
Podľa § 282 ods. 2 Trestného poriadku poškodených A.. A. K. X.. XX.XX.XXXX, V. L. D. XXX/XX, F.
a A.. J. P. X.. XX.XX.XXXX, V. L. F. XXX/X, Košice so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.
- z nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvo a spôsobil ním značnú škodu
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak
oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať
odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Obvinený
a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor môže
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho
výslovným súhlasom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. Pri prečinoch uvedených v
§ 211 Tr. por. prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z
osôb uvedených v odseku 1 tohto poučenia /§ 355 ods. 1 Tr. por./
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.