Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Michal Calko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/7/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010029
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010029.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 15. februára 2023 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., okres D. E., trvale bytom
F. G. XXX, okres D. E.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 15.08.2022 v čase okolo 14:25 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky C. D.,
evidenčné číslo D., v meste Bardejov po štátnej ceste 1/77 – ulici Slovenskej, ktorá je v oboch smeroch
dvojpruhová, a to v pravom jazdnom pruhu smerom na ulicu Krátky rad, kde v km 64,000 na križovatke
s ulicami Dlhý rad a Krátky rad, ktorá bola riadená svetelným dopravným zariadením, nerešpektoval
svetelný signál Sla s plným červeným svetlom so znamením „Stoj", doplnený o svetelný signál S13
(číselný odpočet svetelného signálu), pokračoval v jazde priamo smerom na ulicu Krátky rad a na
vyznačenom priechode pre chodcov, nachádzajúcom sa na predmetnej križovatke, nedal prednosť
chodkyni A. F., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom H. G. XXX/X, I. H., ktorá vstúpila na priechod
pre chodcov riadený svetelným dopravným zariadením na svetelný signál pre chodcov S5b so zeleným
svetlom so znamením „Voľno" a prechádzala po priechode pre chodcov z pohľadu vodiča A. B. z pravej
strany na ľavú, kde v pravom jazdnom pruhu v smere svojej jazdy vodič A. B. narazil ľavou prednou
častou vozidla do chodkyne A. F., následkom čoho poškodená spadla na cestu, pričom utrpela ťažké
zraneniaatozlomeninuhornéhoadolnéhoramienkaľavejlonovejkostiakonajzávažnejšiehoutrpeného
zranenia podľa znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctva a farmácia, s dobou liečby v trvaní
4 až 6 mesiacov, ďalej zlomeninu vonkajšieho masívu ľavej krížovej kosti, zlomeninu kĺbového výbežku
ľavej strany sánky, zlomeninu hlavice sánky vľavo s posunom úlomkov, zlomeninu ľavého kosteného
zvukovodu, ochrnutie ľavého tvárového nervu, zlomeninu korunky zuba 22 a 23, ľahké pomliaždenie
prednej steny hrudníka, čím obvinený ako vodič svojim konaním závažným spôsobom porušil povinnosti
vyplývajúce z ustanovení § 3 ods. 2 písm. b), § 4 ods. 1 písm. f) Zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s poukázaním na
ustanovenie § 137 ods. 1, ods. 2 písm. h), písm. t) uvedeného zákona,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukázaním
na § 138 písmeno h/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 2 (roky) a 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému A. B., narodenému XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom F. XXX, I. D. E., povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti – Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a. s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 1772,27 Eur.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému A. B., narodenému XX.XX.XXXX v
C., trvale bytom F. XXX, I. D. E., povinnosť nahradiť poškodenej Sociálnej poisťovni, so sídlom ul. 29.
augusta č. 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, škodu spolu vo výške 1244,40 Eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú Sociálnu poisťovňu so sídlom ul. 29. augusta
č. 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces
alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú A. F., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom
H. XXX/X, I. H., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces alebo na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.