Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/7/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010029
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010029.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 15. februára 2023 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., okres D. E., trvale bytom
F. G. XXX, okres D. E.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 15.08.2022 v čase okolo 14:25 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky C. D.,
evidenčné číslo D., v meste Bardejov po štátnej ceste 1/77 – ulici Slovenskej, ktorá je v oboch smeroch
dvojpruhová, a to v pravom jazdnom pruhu smerom na ulicu Krátky rad, kde v km 64,000 na križovatke
s ulicami Dlhý rad a Krátky rad, ktorá bola riadená svetelným dopravným zariadením, nerešpektoval
svetelný signál Sla s plným červeným svetlom so znamením „Stoj", doplnený o svetelný signál S13
(číselný odpočet svetelného signálu), pokračoval v jazde priamo smerom na ulicu Krátky rad a na
vyznačenom priechode pre chodcov, nachádzajúcom sa na predmetnej križovatke, nedal prednosť
chodkyni A. F., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom H. G. XXX/X, I. H., ktorá vstúpila na priechod
pre chodcov riadený svetelným dopravným zariadením na svetelný signál pre chodcov S5b so zeleným
svetlom so znamením „Voľno" a prechádzala po priechode pre chodcov z pohľadu vodiča A. B. z pravej
strany na ľavú, kde v pravom jazdnom pruhu v smere svojej jazdy vodič A. B. narazil ľavou prednou
častou vozidla do chodkyne A. F., následkom čoho poškodená spadla na cestu, pričom utrpela ťažké
zraneniaatozlomeninuhornéhoadolnéhoramienkaľavejlonovejkostiakonajzávažnejšiehoutrpeného
zranenia podľa znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctva a farmácia, s dobou liečby v trvaní
4 až 6 mesiacov, ďalej zlomeninu vonkajšieho masívu ľavej krížovej kosti, zlomeninu kĺbového výbežku
ľavej strany sánky, zlomeninu hlavice sánky vľavo s posunom úlomkov, zlomeninu ľavého kosteného
zvukovodu, ochrnutie ľavého tvárového nervu, zlomeninu korunky zuba 22 a 23, ľahké pomliaždenie
prednej steny hrudníka, čím obvinený ako vodič svojim konaním závažným spôsobom porušil povinnosti
vyplývajúce z ustanovení § 3 ods. 2 písm. b), § 4 ods. 1 písm. f) Zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s poukázaním na
ustanovenie § 137 ods. 1, ods. 2 písm. h), písm. t) uvedeného zákona,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukázaním
na § 138 písmeno h/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 2 (roky) a 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému A. B., narodenému XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom F. XXX, I. D. E., povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti – Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a. s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 1772,27 Eur.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému A. B., narodenému XX.XX.XXXX v
C., trvale bytom F. XXX, I. D. E., povinnosť nahradiť poškodenej Sociálnej poisťovni, so sídlom ul. 29.
augusta č. 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, škodu spolu vo výške 1244,40 Eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú Sociálnu poisťovňu so sídlom ul. 29. augusta
č. 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces
alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú A. F., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom
H. XXX/X, I. H., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces alebo na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.