Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2023

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 32CoKR/11/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111206275
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Duman
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2023:2111206275.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom zo sudcov – predsedu: JUDr. Peter Duman a členov: JUDr.
Erika Tischlerová a Mgr. Monika Hrašnová v sporovej veci žalobcu: Ing. Miroslav R. Šefčík, PhD., ul.
Podjavorinskej 37/1, Trnava, správca majetku úpadcu: OKAMEA, s.r.o., „v konkurze“, IČO: 34 122 036,
Kameňolom Dechtice, Dechtice, proti žalovanej: MOFAK s.r.o., IČO: 44 122 870, Zoltána Kodálya 788,
Galanta, zast.: HALADA advokátska kancelária s.r.o., IČO: 36 669 661, Kapitulská 21, Trnava, o určenie

neúčinnosti právneho úkonu, o prerušení konania, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného
súdu Trnava z 18.10.2022, č. k. 36Cbi/2/2022-1241, takto

r o z h o d o l :

Napadnuté uznesenie sa zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvej inštancie konanie prerušil do právoplatného skončenia konania
vedeného pred Ústavným súdom Slovenskej republiky pod evidenčným číslom Rvp 1828/2022.

Včasným odvolaním žalobca žiadal, aby odvolací súd napadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil súdu prvej
inštancie na ďalšie konanie, pretože je nepreskúmateľné a na prerušenie konania nebol zákonný dôvod.

KrajskýsúdvTrnaveakosúdodvolací(§34Civilnéhosporovéhoporiadku;ďalejlen„CSP“)pozistení,že
odvolanie podala oprávnená osoba (§ 359 CSP), proti rozhodnutiu, proti ktorému je odvolanie prípustné
[§ 357 písm. n) CSP], postupom bez nariadenia pojednávania (§ 385 ods. 1 CSP a contrario) dospel k
záveru, že napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie treba zrušiť.

Po podaní odvolania Okresný súd Trnava Krajskému súdu v Trnave oznámil, že konanie na ústavnom
súde, ktoré bolo označené vo výroku napadnutého uznesenia, sa medzičasom právoplatne skončilo.
Tým zároveň odpadla prekážka, kvôli ktorej sa súd prvej inštancie rozhodol prerušiť konanie podľa §
164 CSP.

Keďže napadnuté uznesenie nie je rozhodnutím vo veci samej a dôvod, pre ktorý bolo vydané, zanikol,
odvolací súd ho podľa § 389 ods. 1 písm. d) CSP zrušil.

O trovách odvolacieho konania rozhodne súd prvej inštancie v rozhodnutí, ktorým sa bude konanie
končiť (§ 262 ods. 1 CSP).Senát odvolacieho súdu prijal toto rozhodnutie jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné dovolanie.