Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Lenka Gomolová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 54P/37/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5122201822
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5122201822.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T. súd E. v konaní pred sudkyňou V.. Y. Q., v právnej veci navrhovateľa (manžela, otca): W. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/X, Z., zastúpeného V.. E. K., advokátkou so sídlom W. 7, E., a manželky
(matky): E. M., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/X, Z., zastúpenej V.. F. N., advokátom so sídlom W.
XX, J., o návrhu navrhovateľa na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal.
dieťaťu: V. M., nar. XX.X.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom P. práce, sociálnych vecí a rodiny E.,
pracovisko Z., na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. W. W. M., nar. XX.XX.XXXX a E. M., nar. XX.X.XXXX, rod. N., uzatvorené dňa X.X.XXXX v Z., zapísané
v knihe manželstiev W. úradu Z. vo zväzku 9, ročník XXXX, na strane XXX pod poradovým číslom
X rozvádza.
II. M. rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností rodičov k maloletému V. M., nar. XX.X.XXXX
nasledovného znenia:
W. V. sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
T. rodičia budú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
W. sa zaväzuje prispievať na výživu mal. V. mesačne sumou XX % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa vždy do XX. dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám otca.
M. matky s maloletým V. sa neupravuje.
G. pobytom maloletého V. je adresa trvalého pobytu otca.
R.. E. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
v Žiline.
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostrieku
sa účastníci a kolízny opatrovník vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhéhomanžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.