Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39Pc/32/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321205748
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321205748.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdBratislavaIII,predsudkyňouMgr.GabrielouŽabkovou,vkonanívoveciurčeniarodičovstva
k maloletému dieťaťu: P. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenému opatrovníkom: Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec, so sídlom
Krátka 1, Senec, o návrhu matky: W.. B. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, aktuálne bytom
J. V. XX, D., zastúpenej AK Neuschlová, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Dostojevského rad 5, na určenie
otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, proti mužovi, ktorého
otcovstvo má byť určené/otcovi: I. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX/XX, D., zastúpenému
Studio Legale, s.r.o., so sídlom v Bratislava, Galandova 3, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o určenie otcovstva k maloletému P. V., nar. XX.XX.XXXX zastavuje.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletédieťa-P.V.,nar.XX.XX.XXXXsazverujedoosobnejstarostlivostimatky,ktorábudemaloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého P.a V.a, nar. XX.XX.XXXX sumou 250 eur mesačne
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.01.2021.
Zročné výživné na maloletého P.a V.a, nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.01.2021 do 30.11.2022 vo
výške 5.750 eur sa otec zaväzuje splácať v splátkach po 160 eur mesačne spolu s bežným výživným,
k rukám matky, počnúc mesiacom decembrom 2022 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má
za následok splatnosť celého plnenia.
Styk otca s maloletým sa neupravuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.