Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 7, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/132/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717012155
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717012155.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 07.09.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

I.

H. Q., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom A. V. XX, bez pracovného pomeru,

je vinná, že

dňa 16.06.2017 v čase o 16.50 h v Y. na ul. Q. pri OC V. našla v nákupnom vozíku voľne položenú
príručnú pánsku taštičku hnedej farby v hodnote 30€, v ktorej sa nachádzalo puzdro na okuliare v
hodnote 12€, pánska peňaženka čiernej farby v hodnote 38€ s finančnou hotovosťou vo výške 16€,
osobné doklady a 2 ks bezkontaktné bankomatové karty U. a Y. majiteľa poškodeného Y. V. vydané vo
U., a.s., ktorú si prisvojila aj s uvedeným obsahom, pričom s bankomatovou kartou U. následne v ten
istý deň neoprávnene vykonala rôzne platby a to :
- v čase o 17.09.35 h v predajni J., s.r.o. H. v Y. na ul. Y. vykonala neoprávnene bezkontaktnú úspešnú

platbu za nákup tovaru v hodnote 19,34 €,
- v čase o 17.10.16 h v predajni J., s.r.o. H. v Y. na ul. Y. vykonala neoprávnene bezkontaktnú úspešnú
platbu za nákup tovaru v hodnote 11,59 €,
- v čase o 17.20.15 h v Y. pri OC M. na benzínovom čerpadle sa pokúsila o bezkontaktnú platbu za
nákup tovaru, ale neúspešne,
- a v čase o 17.20.37 h v Y. pri OC M. na benzínovom čerpadle sa pokúsila o bezkontaktnú platbu za
nákup tovaru, ale neúspešne,

čím pre poškodeného Y. V. spôsobila celkovú škodu vo výške najmenej 126,93 €, pričom neoprávnenými
platbami spôsobila škodu 30,93 € z celkovej škody, avšak odcudzené veci okrem puzdra na okuliare
boli poškodenému v nepoškodenom stave vrátené,

teda

neoprávnene si obstarala platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú a na taký účel ju použila,

tým spáchala

prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods.1 Tr.zákona,

za to sa odsudzujePodľa § 219 ods.1 Tr.zákona s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému Y. V., nar. XX.XX.XXXX

v Y., trvale bytom Y., V.I.S. XXX/XX škodu vo výške 42,93€.

Podľa § 288 ods.2 Tr.por. odkazuje poškodeného so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný
proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.