Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Er/562/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611209943
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6611209943.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného SR - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, IČO:
37949616, so sídlom F. Lehára 18, 984 01 Lučenec proti povinnému U. E., O.. XX.XX.XXXX, V. H. XXX,
XXX XX H., o vymoženie 109,95 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Janou Debnárovou Exekútorský úrad so sídlom
Lučenec, T. Vansovej 2 pod sp. zn. EX 401/2011 s a z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa
07.07.2011, čím sa exekučné konanie začalo.

2.Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 12.10.2015 súdny exekútor podnet na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani

na pokrytie nákladov spojených z vymáhaním pohľadávky, čím sú splnené podmienky na zastavenie
exekúcie.

3.Oprávnený listom zo dňa 08.04.2016 vyjadril svoj súhlas o zastavením exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. pre nemajetnosť povinného.

4.Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Vzhľadom na to, že exekučné konanie začalo pred 01.04.2017, súd postupuje podľa predpisov

účinných do 31.03.2017.

6.Podľa § 57 ods.1 písm. h) zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, súd exekúciu zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7.Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie, z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje
ani na úhradu trov exekúcie. Z exekučného spisu sp.zn. EX 401/2011 súd zistil, že povinný nevlastní
žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok,
ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Preto súd exekúciu postupujúc v súlade s vyššie

citovaným ustanovením zákona zastavil.9.O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.