Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 29, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010478
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4320010478.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci

obžalovaného S. H. pre prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
dňa 30.11.2022

r o z h o d o l :

S. H., narodený XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., ul. A.W. XXX/X, t.č. bytom W., W. XX/XXXX

s a u z n á v a v i n n ý , ž e

v priebehu mesiaca október roku 2017 v meste Levice prisľúbil zabezpečiť pracovnú sadu - merací

prístroj pre revízneho technika O. X., od ktorého prevzal hotovosť vo výške 550 eur, z ktorej finančnú
čiastku vo výške 450 eur mu O. X. zaslal prostredníctvom osoby G. I. a zvyšnú čiastku vo výške 100
eur mu odovzdal osobne v meste Levice na parkovisku pri obchodnom dome Billa neďaleko železničnej
stanice, o čom mu vystavil príjmový pokladničný doklad zo dňa 02.11.2017, pričom takúto ponúkanú
pracovnú sadu pre revízneho technika nemal, O. X. ju nedodal, finančné prostriedky mu nevrátil a tieto
použil pre osobnú potrebu, čím O. X. spôsobil škodu vo výške 550,-eur

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu

č í m s p á c h a l

- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 1
Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1000,- /tisíc/ eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona suma vymoženého peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákon súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
O. X., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W. B. Y., Z. XXXX/X škodu vo výške 550,- eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 4T 59/2020 Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie

lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Obžalovaný nemá právo podať odvolanie voči výroku o vine / § 257 ods. 5 Tr. por./
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené

tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.