Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 17, 2023

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/3/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123010075

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2023:7123010075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 18.1.2023
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

C.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach, na ulici T., dňa 16.01.2023 v čase približne o 16.00 hod., odcudzil náramkové hodinku
značky V. v hodnote 219,- € tak, že spoločne s Y. vošiel do predajne a pri predajnom pulte požiadal
tam zamestnanú A., aby mu ukázala ľubovoľné hodinky, pretože ich chce kúpiť, čomu ona vyhovela,
pričom pri prezentácii hodiniek využil moment prekvapenia a bez predchádzajúcej dohody s Y. jej vytrhol

hodinky z rúk a vybehol z predajne von bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti E. spôsobil škodu vo
výške 219,- €, a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 08.06.2022 mu bola blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30,- € za priestupok proti majetku vo
forme krádeže podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchla na veci, ktorú mal iný pri sebe a bol

za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacov postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d, g/ Trestného zákona,

-2- 0T/3/2023

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá

odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.