Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 9, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Ps/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416210864
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416210864.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony E. A., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom Ž. F. U., F. XXX/X, t. č. bytom H. S. Č.. XXX/XXX, zastúpená opatrovníčkou
P. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Ž. F. U., F. XXX/X, t. č. bytom U., V. XX, XXXX. B.. S. P., o návrhu E.
A.I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Č. Č..XXX, Q..Č.. T. Ž. F. U., F. X/XX na zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súdnaochranuprávazáujmovosobe,pozbavenejspôsobilostinaprávneúkony,E.A.,nar.XX.X.XXXX,

r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom H. S. XXX/XXX, prechodne bytom Ž. F. U., F. X/XX, u s t a n o v u j e
opatrovníka v osobe E. A., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom Č. XXX, Q..Č.. T. Ž. F. U.,
F. X/XX, ktorý je o p r á v n e n ý nesvojprávnu zastupovať pri všetkých právnych úkonoch, spravovať
jej záležitosti a majetok, preberať za ňu dôchodok a nakladať s ním.

Opatrovník je p o v i n n ý hájiť práva a záujmy nesvojprávnej, dbať na pokyny súdu a každoročne vždy

k 30.6. a 31.12. predkladať súdu správy o nesvojprávnej a stave jej majetku. Rozhodnutie opatrovníka
v podstatnej veci, týkajúcej sa nesvojprávnej, vyžaduje pre svoju platnosť schválenie súdu.

Týmto súd m e n í uznesenie Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp.zn. 12Ps 2/15 zo dňa 29.6.2015.

o d ô v o d n e n i e :

1.E. A. podal na tunajší súd návrh na zmenu opatrovníka. Poukázal na to, že doteraz funkciu opatrovníka

osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony E. A. vykonávala jej sestra P. A.Á.. P. A. už nemá
záujem byť opatrovníčkou svojej sestry, nakoľko sa zdržiava v zahraničí a domov chodí sporadicky asi
raz za mesiac a pol, keď treba prevziať dôchodok a podobne. On žije s E. A. v spoločnej domácnosti
už siedmy rok, majú spolu dve maloleté deti, ich spolužitie je v poriadku. E. A. uviedol, že si je vedomí
všetkých svojich povinností, pokiaľ by vykonával funkciu opatrovníka, uviedol, že má záujem sa o svoju
družku riadne starať, čo vlastne robí už aj v súčasnej dobe. Poukázal, že sa o ňu osobne stará, chodí

s ňou k lekárom, je stále s ňou a keď potrebuje niečo vybaviť, tak zabezpečí aby nebola sama, požiada
strýka alebo bratranca.

2.Opatrovníčka P. A. sa na pojednávanie nedostavila, doručenie mala riadne vykázané. Z úradného
záznamu zo dňa 7.12.2016 je zrejmé, že ospravedlňuje svoju neúčasť, z dôvodu, že cestuje do
zahraničia. Žiada, aby za opatrovníka E. A. bol ustanovený E. A., a aby súd rozhodol v jej neprítomnosti.

3.Podľa § 248 ods. 1 CMP konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním
o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až 277.

4.Podľa § 248 ods. 2 CMP ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku
rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej

opatrovníka.5.Podľa § 274 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením.

6.Podľa § 274 ods.2 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah

opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

7.Podľa § 275 súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na pokyny
súdu.

8.Podľa § 277 ods.1 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

9.E. A. bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom
sp.zn. 10Ps 9/05 zo dňa 10.5.2006, právoplatné dňa 16.6.2006. Za opatrovníka bol ustanovený jej otec
D. A.. Uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 12Ps2/15 zo dňa 29.6.2015 právoplatné dňa
9.9.2015 bola zmenená osoba opatrovníka a za opatrovníka bola ustanovená sestra E. A. P. A..

10.E. A. žiadal, aby došlo k zmene opatrovníka a žiadal, aby bol za opatrovníka ustanovený on ako druh
E. A.. Súd zistil, že je daný dôvod na zmenu opatrovníka, nakoľko súčasná opatrovníčka P. A. nemôže
riadnym spôsobom reálne vykonávať funkciu opatrovníčky, nakoľko sa zdržiava v zahraničí. So zmenou
súhlasila. Súd zistil, že E. A.Š. žije v spoločnej domácnosti cca sedem rokov s E. A.. Majú spolu dve mal.

deti a to U. nar.XX.X.XXXX a A. nar.XX.X.XXXX. E. A. sa o E. A. stará už aj v súčasnej dobe. Navštevuje
s ňou obvodného lekára, chodí s ňou k psychiatrovi, stará sa o deti. Vzhľadom na uvedené skutočnosti
súd jeho návrhu vyhovel a ustanovil ho za opatrovníka E. A.. Súd mu zároveň uložil za povinnosť hájiť
práva a záujmy nesvojprávnej, dbať na pokyny súdu a každoročne vždy k 30.6. a 31.12. predkladať
súdu správy o nesvojprávnej a stave jej majetku.

11.Týmto súd mení uznesenie Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp.zn. 12Ps 2/15 zo dňa 29.6.2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.