Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 8, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 57Ek/3114/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122469805
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122469805.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Mesto Senica, so sídlom Štefánikova
č. 1408/56, 905 01 Senica, IČO: 00 309 974, proti povinnému: F. J., V.. XX.XX.XXXX, P. T. XXXX/X, XXX
XX T., o vymoženie nepeňažného plnenia a súvisiaceho peňažného nároku, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti nepeňažný nárok - Vypratanie bytu "1 x Žalovaná

je p o v i n n á vypratať byt č. 37 na 3. poschodí obytného domu na ulici Sotinská súpisné číslo 1590
a odovzdať ho žalobcovi" z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom právneho zástupcu
dňa 18.11.2022 domáhal od povinného vymoženia nepeňažného plnenia - vypratania nehnuteľnosti na
základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Senica sp. zn. 7C/16/2021 zo dňa 04.11.2021,

vykonateľného dňa 13.12.2021.

2. V predloženom exekučnom titule je povinnosť uložená povinnému nasledovne: „Žalovaná je p o v i n
n á vypratať byt č. 37 na 3. poschodí obytného domu na ulici Sotinská súpisné číslo 1590 a odovzdať
ho žalobcovi do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku“.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa §45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

7. Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je

oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu exekučný titul ukladá.8. Podľa § 42 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych
a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) zmluva, verejná listina alebo iná listina obsahujú

označenie nehnuteľnosti podľa katastrálneho územia, pozemku podľa parcelného čísla evidovaného
v súbore popisných informácií, pozemku evidovaného ako parcela registra „C“ alebo parcela registra
„E“, druhu pozemku a výmery pozemku, súpisného čísla stavby a parcelného čísla pozemku, na
ktorom je stavba postavená, čísla bytu alebo nebytového priestoru, čísla poschodia, čísla vchodu a
spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na pozemku,

prípadne na priľahlom pozemku, súpisného čísla stavby a parcelného čísla pozemku, na ktorom je dom
postavený; ak je nehnuteľnosť v spoluvlastníctve viacerých vlastníkov, uvádza sa i podiel vyjadrený
zlomkom k celku.

9. Súd po oboznámení sa s návrhom na vykonanie exekúcie a exekučným titulom - jeho výrokovou
časťou dospel k záveru, že exekučný titul, na podklade ktorého sa má exekúcia vykonať je materiálne

nevykonateľný.

10. Ak má byť základným predpokladom zákonne a úspešne vedenej exekúcie oprávneného voči
povinnému existencia riadneho exekučného titulu, súd sa tak musí vždy zaoberať posudzovaním
jeho formálnej a materiálnej vykonateľnosti. Formálnou vykonateľnosťou možno rozumieť dodržanie

zákonom predpísaných náležitostí o doručení rozhodnutia, uplynutí lehoty na plnenie a podanie,
resp. nepodanie opravného prostriedku proti rozhodnutiu. Potvrdenie o vykonateľnosti rozhodnutia
je potvrdením o jeho formálnej vykonateľnosti súd je povinný skúmať či sú podmienky formálnej
vykonateľnosti skutočne splnené. Materiálne podmienky vykonateľnosti exekučného titulu sú napr.
to, či účastníci označení v rozhodnutí skutočne existujú, resp. či skutočne existovali v čase vydania

rozhodnutia, teda či nejde o rozhodnutie voči neexistujúcemu subjektu, pričom účastníci musia byť
v rozhodnutí dostatočne individualizovaní. Rovnako musí byť jasne definovaná aj povinnosť uložená
exekučným titulom ako aj označenie predmetu, ktorého sa daná povinnosť týka a to tak aby nebol
zameniteľný s iným predmetom. Materiálnym predpokladom vykonateľnosti je tiež určenie lehoty na
plnenie, vymedzenie rozsahu a obsahu plnenia.

11. V predmetnom prípade exekučný titul vo výroku neobsahoval takú presnú identifikáciu nehnuteľnosti,
na základe ktorej by bolo možné jednoznačne určiť, ktorá nehnuteľnosť sa má vypratať, nakoľko
v označení nehnuteľnosti absentovalo parcelného čísla pozemku, na ktorom je stavba postavená
a katastrálne územie a bez týchto údajov vo výroku rozhodnutia nie je možné jednoznačne určiť

o ktorú nehnuteľnosť sa jedná. Katastrálny zákon v § 42 ods. 2 písm. c) definuje ako sa má
označovať nehnuteľnosť - vymenúva špecifické údaje, ktoré ako vo svojom súhrne tvoria nezameniteľnú
identifikáciu nehnuteľnosti.

12. V zmysle § 48 ods. 2 Exekučného poriadku možno viesť exekúciu voči povinnému iba na základe

exekučného titulu, ktorý povinnému ukladá povinnosť, ktorú povinný dobrovoľne nesplnil. Nakoľko
exekučný titul označený v návrhu na vykonanie exekúcie a predložené súdu povinnému uložil vypratať
nehnuteľnosť, ktorý nedostatočne presne určil tak aby nebola zameniteľná, súd rozhodol tak, že návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie, v ktorom si uplatnil vyššie uvedený nepeňažný nárok v súlade s
§ 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku zamietol.

13. Záverom exekučný súd dodáva, že oprávnenému nič nebráni požiadať súd, ktorý konal vo veci,
aby exekučný titul opravil tak, aby sa stal materiálne vykonateľným, teda uviedol presné označenie
nehnuteľnosti, ktorá má byť predmetom vypratania.

14. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať vo zvyšnej časti uplatneného nároku v
zmysle § 55 a nasl. Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.