Uznesenie Judgement was issued on Thursday, August 17, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/312/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115218908
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6115218908.15

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcov 1/ L. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. XX, 2/ K. Y., nar.
XX. XX. XXXX, bytom F. XX, obidvaja zastúpení advokátskou kanceláriou BOĽOŠ & PARTNERS s.r.o.
so sídlom Horná 23, Banská Bystrica, IČO: 36 866 261, proti žalovanému Real & Restauro Tradizionale,
s.r.o. so sídlom Vjanorská 6, Braitslava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 47 235 365, zast. advokátskou
kanceláriou URBÁNI & Partners s.r.o. so sídlom Skuteckého 17, Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, o

zaplatenie 20 301 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16. 09. 2015 domáhal zaplatenia sumy 20 301 Eur s

príslušenstvom oproti vráteniu diela.

2. Právny zástupca žalobcu v priebehu konania podaním doručeným súdu 03. 08. 2022 vzal žalobu
v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu
dohody o urovnaní, v rámci ktorej sa (okrem iného) dohodli, že si nebudú voči sebe nárokovať a
uplatňovať náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia, ani iné výdavky spojené s vedením tohto

konania. Žalovaný so zastavením konania súhlasil, taktiež si neuplatnil náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby a so súhlasom žalovaného so zastavením konania.

6. Podľa § 262 ods. 1 (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane

8. Súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal náhradu trov konania, pretože
strany sporu sa dohodli, že si náhradu trov konania nebudú uplatňovať.

9. Vzhľadom k tomu, že nárok na náhradu trov konania stranám sporu nebol priznaný, súd nebude
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia rozhodovať o výške náhrady trov konaniaPoučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.