Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 18, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33CbR/458/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114233412
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Jelinková Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1114233412.5

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIvprávnejvecizrušeniaobchodnejspoločnostiHeinrichStahls.r.o.,Štefánikova
7, 811 06 Bratislava, IČO: 45 632 308, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obchodnú spoločnosť Heinrich Stahl s. r. o., Štefánikova 7, 811 06 Bratislava, IČO: 45 632 308
zrušuje bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.11.2014 bolo súdu doručené Oznámenie spoločnosti SLC Europe s.r.o., Štefánikova 7, 811 06
Bratislava o zániku súhlasu s umiestnením sídla spoločnosti Heinrich Stahl s. r. o., Štefánikova 7, 811
06 Bratislava, IČO: 45 632 308 z dôvodu výpovede nájomnej zmluvy ku dňu 31.10.2014. Týmto dňom
spoločnosti Heinrich Stahl s. r. o. zaniklo sídlo spoločnosti na adrese zapísanej v obchodnom registri,
čím spoločnosť nespĺňa podmienky ust. § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, ktorá skutočnosť zakladá
dôvod na zrušenie predmetnej spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka.

Dňa 2.4.2015 súd vyzval spoločnosť na vyjadrenie sa k predmetnému podnetu, určil 30 dňovú lehotu
na odstránenie dôvodov na zrušenie spoločnosti.
Spoločnosti bola výzva doručená dňa 12.5.2015 v zmysle ust. § 111 ods. 3 CSP, avšak spoločnosť
napriek tomu nezmenila sídlo, má súd preukázané, že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods.
3 Obchodného zákonníka a je daný dôvod na zrušenie spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g)
Obchodného zákonníka účinného do 30.9.2020.

Súd, s poukazom na ust. § 68 ods. 8 veta prvá Obchodného zákonníka účinného do 30.9.2020 v spojení
s ust. § 36 CMP, pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti, zisťuje, či spoločnosť má obchodný
majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.
Súd vykonal šetrenia obchodného majetku spoločnosti dopytom na Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave
a Geodetický a kartografický ústav Bratislava.
Geodetický a kartografický ústav Bratislava oznámil, že spoločnosť Heinrich Stahl s. r. o., Štefánikova

7, 811 06 Bratislava, IČO: 45 632 308 nie je evidovaná ako vlastník nehnuteľností na území Slovenskej
republiky.
Daňový úrad Bratislava prípisom doručeným dňa 25.9.2015 oznámil, že pri tejto spoločnosti má
registrovaný jeden účet v Oberbank AG.
Oberbank AG prípisom doručeným dňa 7.10.2015 oznámila, že spoločnosť Heinrich Stahl s. r. o.,
Štefánikova 7, 811 06 Bratislava, IČO: 45 632 308 má na svojom účte zostatok mínus 67,94 Eur.

KrajskériaditeľstvoPZvBratislaveprípisomdoručenýmdňa23.9.2015oznámilo,žespoločnosťHeinrich
Stahl s. r. o., Štefánikova 7, 811 06 Bratislava, IČO: 45 632 308 neprechádza evidenciou ako držiteľ ani
ako vlastník motorového vozidla.
Na základe vyššie uvedeného mal súd za to, že spoločnosť Heinrich Stahl s. r. o., Štefánikova 7, 811
06 Bratislava, IČO: 45 632 308 je nemajetná.
Súd uznesením zo dňa 16.2.2016, č. k. 33CbR/458/2014-18, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa

20.10.2016 začal konanie o zrušenie spoločnosti Heinrich Stahl s. r. o., Štefánikova 7, 811 06 Bratislava,
IČO: 45 632 308 bez likvidácie.Vzhľadom na skutočnosť, že konateľ obchodnej spoločnosti Heinrich Stahl s.r.o. vyhlásil, že nerozumie
jazyku, v ktorom je vedené konanie o zrušenie spoločnosti a uviedol, že rozumie nemeckému jazyku,
súd uznesením zo dňa 27.6.2019, č. k. 33CbR/458/2014-24, ktoré nadobudlo právoplatnosť 26.9.2019

ustanovil prekladateľku Mgr. Alenu Mišovýchovú, Nová 3, 831 03 Bratislava z jazyka slovenského do
jazyka nemeckého na preklad Uznesenia o začatí konania o zrušenie obchodnej spoločnosti Heinrich
Stahl s. r. o., Štefánikova 7, 811 06 Bratislava, IČO: 45 632 308 bez likvidácie zo dňa 16.2.2016 a zápisu
v Obchodnom vestníku č. 35/2016.
Súd následne opätovne vykonal šetrenia obchodného majetku spoločnosti dopytom na Krajské

riaditeľstvo PZ v Bratislave a Geodetický a kartografický ústav Bratislava.
Geodetický a kartografický ústav Bratislava oznámil, že spoločnosť Heinrich Stahl s. r. o., Štefánikova
7, 811 06 Bratislava, IČO: 45 632 308 ku dňu 28.1.2021 nie je evidovaná ako vlastník nehnuteľností na
území Slovenskej republiky.
KrajskériaditeľstvoPZvBratislaveprípisomdoručenýmdňa11.1.2021oznámilo,žespoločnosťHeinrich
Stahl s. r. o., Štefánikova 7, 811 06 Bratislava, IČO: 45 632 308 nie je držiteľom ani vlastníkom

motorového vozidla.
Lustráciou v bankách súd zistil, že ku dňu 29.1.2021 nemá spoločnosť Heinrich Stahl s. r. o., Štefánikova
7, 811 06 Bratislava, IČO: 45 632 308 evidovaný žiaden účet.
V zmysle ust. § 304 písm. a) CMP účinného do 30.9.2020 konaním v niektorých veciach právnických
osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

V zmysle ust. §68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku účinného do 30.9.2020 spoločnosti prechádza
jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia
sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie
konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí
na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené

pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.
V zmysle ust. §68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka účinného do 30.9.2020 spoločnosť sa
zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie
nadobudne právoplatnosť.

V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka účinného do 30.9.2020 súd na návrh štátneho
orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka účinného do 30.9.2020 ak súd rozhoduje o zrušení
spoločnosti podľa odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu,

pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení
spoločnosti podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, nesmie byť kratšia ako 30 dní.
V zmysle ust. §68 ods. 8 Obchodného zákonníka účinného do 30.9.2020 súd pred vydaním rozhodnutia
o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má

obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie
likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.
V zmysle ust. §68 ods. 9 Obchodného zákonníka účinného do 30.9.2020 ak súd pred vydaním
rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez

likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže opak. Na základe právoplatnosti rozhodnutia o zrušení spoločnosti
bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.
Vzmysleust.§68ods.10Obchodnéhozákonníkaúčinnéhodo30.9.2020súdpredvydanímrozhodnutia

o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie
o zrušení spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať
až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.
Registrovýsúdvzmysleust.§68ods.10Obchodnéhozákonníkaúčinnéhodo30.9.2020,dňa22.2.2016
zverejnil v Obchodnom vestníku 35/2016, pod č. R032189 začatie konania o zrušenie obchodnej

spoločnosti Heinrich Stahl s. r. o., Štefánikova 7, 811 06 Bratislava, IČO: 45 632 308 bez likvidácie.
Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je povinný zisťovať, či má zrušovaná spoločnosť
obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd pred zrušením spoločnosti vychádzal
z potvrdení doručených súdu, z ktorých má súd preukázané, že spoločnosť Heinrich Stahl s. r. o.,Štefánikova 7, 811 06 Bratislava, IČO: 45 632 308 nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.
Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na

zrušenie obchodnej spoločnosti Heinrich Stahl s. r. o., Štefánikova 7, 811 06 Bratislava, IČO: 45 632 308
bez likvidácie a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.