Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 25, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/71/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011228
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120011228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvineného Z., pre

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, dňa 25.11.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený,
Z. C. V. M. B. I.,narodený XX.XX.XXXX v H.,
trvale bytom H.,
adresa na doručovanie písomností H., F. 2

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 12.06.2020 v čase okolo 01:30 hod. v Nitre na ulici Nábrežie Mládeže 1 v budove Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Nitre neoprávnene prechovával 1 ks plastového vrecka s obsahom
kryštalickej látky - metamfetamínu s celkovou hmotnosťou 191 mg, s obsahom viac ako 44 mg
absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 1 (jednej) obvykle jednorazovej dávke drogy a

1 ks plastového vrecka s obsahom kryštalickej látky - metamfetamínu s celkovou hmotnosťou 184 mg,
s obsahom viac ako 30 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 1 (jednej) obvykle
jednorazovej dávke drogy,
ktoré množstvá zodpovedajú celkovo minimálne 2 (dvom) obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom
metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z, o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a :

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l :

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j/ Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h/ Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona a s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to

vyklápací nôž značky Strides knives a plynová zbraň Zoraki M906-TD č. zbrane 00090000219 + 1 ks
náboj, 1 ks nábojník k zbrani so 4 nábojnicami, ktoré sa nachádzajú v úschove Obvodného oddelenia
Policajného zboru Nitra - Kalvária pod č. RHCP228.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd ruší výroky o treste uložené obvinenému Trestným rozkazom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/64/2020 zo dňa 24.09.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
07.11.2020 ako aj Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/85/2020 zo dňa 14.06.2020,
ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa14.06.2020akoajvšetkyďalšierozhodnutianatietovýrokyobsahovo
nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.