Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jozef Mikluš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 10PP/52/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122011148
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7122011148.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Jozef Mikluš, na verejnom zasadnutí dňa 06.10.2022 v
Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd zamieta žiadosť odsúdeného V. X. nar. XX.XX.XXXX V. A., trvale
bytom X. XXX/X, A., o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody uložený mu trestným
rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/59/2021 zo dňa 25.03.2021.
o d ô v o d n e n i e :
Súd na verejnom zasadnutí prejednal žiadosť odsúdeného V. X., Z.. XX.XX.XXXX V. A. (ďalej len
odsúdený) o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody a zistil nasledovné:
Odsúdený,t.č.vovýkonetrestuvÚstavenavýkonväzbyaústavunavýkontrestuodňatiaslobody(ďalej
len ÚVV a ÚVTOS) v Košiciach, Floriánska ul. č. 18, podal dňa 06.09.2022, žiadosť o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Košice II sp. zn. 0T/59/2021 zo dňa 25.03.2021 vo výmere 8 (osem) mesiacov so skúšobnou dobou
v trvaní 1 (jeden) rok 4 (štyri) mesiace. Uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/59/2021 zo
dňa 02.11.2021 skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil a nariadený mal výkon trestu
2.11.2021. Svoju žiadosť odsúdený písomne neodôvodnil.
Z písomného hodnotenia ÚVV a ÚVTOS v Košiciach odsúdeného zo dňa 20.09.2022 vyplýva, že
odsúdenýboldodanýdovýkonutrestupríslušníkmiOOPZA.-Q.doÚstavunavýkonväzbyaÚstavuna
výkon trestu odňatia slobody Košice dňa 1.9.2021. Správanie v eskortnej cele a následne v nástupnom
oddiele bolo na požadovanej úrovni, bez pozoruhodnosti. Dňa 27.09.2021 bol umiestňovacou komisiou
umiestnenýdooddielu sovýkonutrestusostanovenoudiferenciačnouskupinou„B“.Normyanariadenia
spravidla dodržiava. Autority rešpektuje, k príslušníkom Zboru väzenskej a justičnej stráže sa správa
slušne. Poriadok v osobných veciach má, hygienický štandard je v norme. Odsúdený je nekonfliktnej
povahy,vzťahovéproblémymedzimenovanýmaostatnýmiodsúdenýmismenezaznamenali.Priebežne
sa zúčastňuje prednášok na spoločensky aktuálne témy. Do kultúrno-osvetových činností sa zapája.
Odsúdený je pracovnej zaradzovaný od 14.10.2021 na rôznych pracoviskách. Pracovná morálka je
spravidla hodnotená kladne, v jednom prípade však došlo k zmene pracoviska z dôvodu nespokojnosti
objednávateľa prác. V prípade potreby sa zapája do činností zameraných pre všeobecný rozvoj
osobnosti odsúdeného formou čistiacich a upratovacích prác v rámci oddielu. Extramurálne vzťahy
udržiava všetkými dostupnými formami s matkou a otcom. Problémy v tejto oblasti sme nezaznamenali.
Pri nástupe do výkonu trestu uviedol, že je bezdetný. Na plnení programu zaobchádzania sa odsúdený
snažíparticipovať,programzaobchádzaniasaaktuálneplníčiastočne.Počasdoterajšiehovýkonutrestu
odňatia slobody nebol disciplinárne odmenený. Aktuálne disciplinárny trest neevidujú. Odsúdený je na
podmienky výkonu trestu zadaptovaný a dokáže si v týchto podmienkach svoje povinnosti spravidlaplniť, mimo podmienok výkonu trestu je však resocializačná prognóza u odsúdeného nepriaznivá, riziko
recidívy trestnej činnosti je vysoké. Podmienečné prepustenie sa preto neodporúča.
Na verejnom zasadnutí, pedagóg z ÚVV a ÚVTOS Košice uviedol, že od vyhotovenia písomného
hodnotenia na správanie odsúdeného zo dňa 20.09.2022, nedošlo k zmene, trvá na hodnotení ústavu.
Odsúdený bol viackrát trestne stíhaný, v aktuálnom odpise Registra trestov má odsúdený 8 záznamov.
Podľa § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky
zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.
Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že žiadosť nie je dôvodná. Osoba
odsúdeného, s poukázaním na jeho doterajšiu kriminálnu minulosť nedáva do budúcnosti záruku
nepáchania ďalšej trestnej činnosti. Súd zdôrazňuje, že odsúdený bol v minulosti vo výkone trestu, avšak
ani tento výkon nebol postačujúci pre nápravu odsúdeného. Postup súdu potvrdzuje aj záver riaditeľa
ústavu, ktorý pri hodnotení správania odsúdeného vo výkone trestu odňatia slobody skonštatoval,
že resocializačná prognóza odsúdeného je nepriaznivá a riziko recidívy trestnej činnosti je vysoké.
Podmienečné prepustenie sa preto neodporúča. Odsúdený má celkovo 8 záznamov v registri trestov
a aktuálne vykonáva trest, ktorý mu bol pôvodne podmienečne odložený, avšak sa v skúšobnej dobe
neosvedčil a bol mu nariadený výkon trestu. Z uvedeného možno vyvodiť, že nepodmienečný výkon
trestu odňatia slobody a ani podmienečné odsúdenie nemá na odsúdeného požadovaný nápravný
účinok. Z uvedených dôvodov súd žiadosť odsúdeného zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 3 pracovných dní odo dňa
oznámenia uznesenia na Okresný súd Košice I.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.