Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/2/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8621200142
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2023:8621200142.3
Uznesenie
3C/2/2021
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
Číslo konania: 3C/2/2021-56
Identifikačné číslo spisu: XXXXXXXXXX
UZNESENIE
Okresný súd Svidník v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s. so sídlom Mlynské nivy
44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpený Remedium Legal, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO:53 255 739, proti žalovanému: D. E., nar. 13. 08. 1949, naposledy bytom 087 01
F. X, zomrelý dňa 23. 08. 2021, o zaplatenie 101,55 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
P o k r a č u j e v konaní s právnou nástupkyňou žalovaného, a to s G. E., nar. 31. 01. 1949, bytom
087 01 Lúčka 6.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Svidník v konaní z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že žalovaný
D. E. dňa 23. 08. XXXX zomrel.
Dňa 03. 08. 2022 nadobudlo právoplatnosť uznesenie č. k. 5D/105/2021-37, Dnot 201/2021 zo dňa
03. 08. 2022 vydané poverenou notárkou JUDr. Julianou Tkáčovou. Na základe tohto uznesenia majetok
poručiteľa (v tomto konaní žalovaného) nadobudla jeho manželka G. E., nar. 31. 01. 1949, bytom 087
01 Lúčka 6.
Podľa § 63 ods. 1, ods. 2 a ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
ako „CSP“), ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa
povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd pokračuje najmä
vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými,
na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to
len čo sa skončí konanie o dedičstve. Ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní pokračovať aj
pred skončením konania o dedičstve.
Podľa § 65 ods. 1 CSP, právny nástupca podľa § 63 a 64 prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej
subjektivity svojho predchodcu.
Keďžežalovanýzomrelpočaskonaniaskôr,akosakonanieprávoplatneskončilo,súdvzmysle§63ods.
2 CSP rozhodol tak ako je to vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, že v konaní bude ďalej pokračovaťs dedičkou žalovaného ako so žalovanou. Právna nástupkyňa v zmysle § 65 ods. 1 CSP prijíma stav
konania ku dňu zániku procesnej subjektivity svojho predchodcu, teda ku dňu smrti žalovaného.
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresný súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Vo Svidníku dňa 15. 02. 2023
JUDr. Daniela Obušeková
vyššia súdna úradníčka
r o z h o d o l :
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.