Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8621200142
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2023:8621200142.3

Uznesenie

3C/2/2021
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Číslo konania: 3C/2/2021-56
Identifikačné číslo spisu: XXXXXXXXXX

UZNESENIE

Okresný súd Svidník v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s. so sídlom Mlynské nivy
44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpený Remedium Legal, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5,

851 02 Bratislava, IČO:53 255 739, proti žalovanému: D. E., nar. 13. 08. 1949, naposledy bytom 087 01
F. X, zomrelý dňa 23. 08. 2021, o zaplatenie 101,55 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

P o k r a č u j e v konaní s právnou nástupkyňou žalovaného, a to s G. E., nar. 31. 01. 1949, bytom

087 01 Lúčka 6.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Svidník v konaní z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že žalovaný

D. E. dňa 23. 08. XXXX zomrel.

Dňa 03. 08. 2022 nadobudlo právoplatnosť uznesenie č. k. 5D/105/2021-37, Dnot 201/2021 zo dňa
03. 08. 2022 vydané poverenou notárkou JUDr. Julianou Tkáčovou. Na základe tohto uznesenia majetok
poručiteľa (v tomto konaní žalovaného) nadobudla jeho manželka G. E., nar. 31. 01. 1949, bytom 087

01 Lúčka 6.

Podľa § 63 ods. 1, ods. 2 a ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
ako „CSP“), ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa
povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd pokračuje najmä

vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými,
na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to
len čo sa skončí konanie o dedičstve. Ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní pokračovať aj
pred skončením konania o dedičstve.

Podľa § 65 ods. 1 CSP, právny nástupca podľa § 63 a 64 prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej

subjektivity svojho predchodcu.

Keďžežalovanýzomrelpočaskonaniaskôr,akosakonanieprávoplatneskončilo,súdvzmysle§63ods.
2 CSP rozhodol tak ako je to vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, že v konaní bude ďalej pokračovaťs dedičkou žalovaného ako so žalovanou. Právna nástupkyňa v zmysle § 65 ods. 1 CSP prijíma stav
konania ku dňu zániku procesnej subjektivity svojho predchodcu, teda ku dňu smrti žalovaného.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Vo Svidníku dňa 15. 02. 2023

JUDr. Daniela Obušeková
vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.