Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/20/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010090
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010090.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.02.2023, takto
rozhodol :
Obvinený A. U. rodený B., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom
J. D./XX, prechodne bytom ul. K. XX, E., nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 10.08.2022 v čase o 18:40 hod. na ulici Dr. V. na parkovisku pred G. bankou odcudzil z malej
čiernej tašky, ktorá bola položená na otvorenej korbe štvorkolky cestovný pas s finančnou hotovosťou
500 €, ktorú si tam zabudol P. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, X. a spôsobil mu škodu vo výške
500 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu v Lučenci, sp. zn.
OU-LC-OVVS-2022/000831 zo dňa 02.02.2022, právoplatným toho istého dňa postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bolo uložené pokarhanie,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v
prechádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), g) Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č
n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému P. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J. XXX/XX, X. škodu vo výške 500,- €.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.