Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 19, 2023

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Sa/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8023200017
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2023:8023200017.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. XXXX/XA, E., zastúpenej
F. G. B., Námestie sv. Egídia 95, Poprad, proti žalovanému Obec Smolník, matričný úrad, Smolník 1,
v konaní proti nečinnosti orgánu verejnej správy, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j evec Krajskému súdu v Košiciach ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou proti nečinnosti orgánu verejnej správy, doručenou tunajšiemu súdu dňa
10.01.2023, domáha uloženia povinnosti konať žalovanému vo veci vyhlásenia na zmenu mena zo dňa
20.10.2022 číslo 70/2022-Matr.

Podľa § 2 ods. 2 SSP každý, kto tvrdí, že jeho práva alebo právom chránené záujmy boli porušené

alebo priamo dotknuté rozhodnutím orgánu verejnej správy, opatrením orgánu verejnej správy,
nečinnosťouorgánuverejnejsprávyaleboinýmzásahomorgánuverejnejsprávy,samôžezapodmienok
ustanovených týmto zákonom domáhať ochrany na správnom súde.

Podľa § 6 ods. 1 SSP správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť

rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej
správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach
ustanovených týmto zákonom.

Podľa § 9 ods. 1 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne

príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho
skončenia.

Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak
tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 SSP

(1)Miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol
v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

(2)Ak nemožno určiť miestnu príslušnosť podľa odseku 1, je miestne príslušným krajský súd, v ktorého
obvode má sídlo žalovaný orgán verejnej správy.(3)V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného
predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích
orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého

pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne
príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

Podľa § 18 ods. 2 SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym

súdom viazaný.

Podľa § 18 ods. 5 SSP právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

Krajský súd v Prešove ako správny súd skôr ako začal konať vo veci samej skúmal splnenie procesných
podmienok, pričom zistil, že nie je miestne príslušný na konanie v predmetnej veci.

Žalobkyňa sa žalobou domáha ochrany pred nečinnosťou orgánu verejnej správy.

V správnom súdnictve je mieste príslušný krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy,
ktorý rozhodol v prvom stupni, ak Správny súdny poriadok neustanovuje inak, resp. ak takto nemožno

určiť miestnu príslušnosť, je miestne príslušným krajský súd, v ktorého obvode má sídlo žalovaný orgán
verejnej správy. Žalovaný orgán verejnej správy má sídlo v Smolníku, ktoré sa nachádza v obvode
Krajského súdu v Košiciach. Nejde o žiadne konanie vymedzené v ust. § 13 ods. 3 SSP. Na konanie
a rozhodovanie v danej veci je preto miestne príslušný Krajský súd v Košiciach. Z uvedeného dôvodu
Krajský súd v Prešove postúpil vec Krajskému súdu v Košiciach ako súdu miestne príslušnému.

Vzhľadom na vyššie uvedené správny súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.