Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/16/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010107
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623010107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 26.9.2022 tento

t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený:
T. C., nar. XX.X.XXXX v Skalici, trvale bytom R. XXX, t.č. bytom D. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.2.2023 v čase krátko pred 18.42 h v Senici, na ul. P. Č.. XXXX/XX v predajni TESCO STORES
SR počas prevádzky odcudzil citróny voľné o hmotnosti 0,125 kg, 1 ks limety, 1 ks Orion Margot
90 g a klobásy Certici o hmotnosti 0,232 kg tak, že tyčinku Orion Margot si vložil do rukáva a
ostatný tovar do pravého vrecka bundy, ktorú mal na sebe oblečenú a s takto ukrytým tovarom prešiel
cez pokladničnú zónu bez toho, aby zaň zaplatil, pričom bol pri východe z predajne zastavený a

skontrolovaný pracovníkom bezpečnostnej služby LAMA SK, s.r.o., ktorému odcudzený tovar vrátil, čím
spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov,
IČO: 31 321 828, spôsobil odcudzením škodu vo výške 4,40 € napriek tomu, že mu bola rozhodnutím
Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy Senica č. G.-P.-G.-XXXX/XXXXXX-XXX zo dňa
3.5.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.5.2022, uložená pokuty vo výške 50 € za priestupok
proti majetku, ktorého sa dopustil dňa 29.1.2022, a taktiež napriek tomu, že bol trestným rozkazom
OkresnéhosúduSenicasp.zn.0T/15/2023zodňa23.2.2023,ktorýnadobudolprávoplatnosťtohoistého

dňa, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ tr. zák.

t e d a

prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona

r o z h o d o l :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 54 Tr. zák., § 36 písm. l/, Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38
ods. 2 Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 200 hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je povinný vykonať trest najneskôr do 1 roka od nariadenia výkonu trestu.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je povinný vykonať trest osobne, bez nároku na odmenu, vo svojom voľnom
čase.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo

prokurátorovi.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr. por./.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.