Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by Mgr. Katarína Škrovanová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010110
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623010110.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 26.9.2022 tento

t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený:
N. F., nar. X.X.XXXX v Plaveckom Mikuláši, trvale bytom Š.-A.,
G. C. XXXX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.02.2023 v čase krátko pred 06.45 h v Senici, na ul. A. Č.. XXXX/XX v predajni TESCO STORES
SR, počas prevádzky odcudzil tovar, a to: 1 ks králik mladý celý o hmotnosti 1,27 kg, 1 ks KREOL EXT
VIRG 1 l, 1 ks Jack Daniels Hon 0,7 l, 1 ks Jar 250 ml, 4 ks MON CHERI 52,5 g, 1 ks Morčacie stehná
horné o hmotnosti 0,894 kg, 1 ks žiarovka LED 9W E27, 1 ks Luč. kozí syr 150 g, 1 ks Lindt 125 g, 1 ks
Dun. zámok ret. 120 cm, 1 ks med agátový 900 g, 1 ks G. MOZ. KUG 300 g, 1 ks Carp.Raj.P. 73 g, 1 ks

Podra. šošovica 120 g, 1 ks Byl. čaj zaz. cit. 36 g, 1 ks džem čučoriedkový 340 g, 1 ks Z. LED CLS A60
11, 4 ks Crea.70% 150 g, 1 ks Elmex TP REPAI&PREVE, 1 ks P. Ecoball OP mod.3 ks, 1 ks ORAL B
HLAV.C.A 4 ks, 1 ks P.B2P Roller náp. M., 1 ks SPOKAR XM 0,4 mm 6 ks, 1 ks JOJO Plnené hrošíky,
1 ks LIST 2BD HSS KOV, 1 ks TROPPI FRUTI 100 g, 1 ks Lesný čaj ovoc. 30 g, 1 ks P. ONEFORALL
U. 142 g a 1 ks Považský repák 0,7 l tým spôsobom, že tovar postupne vzal z regálov, časť z neho
si vložil do prineseného batohu, ktorý mal v nákupnom vozíku a časť tovaru si schoval do vreciek na
oblečení, ktoré mal na sebe, pri pokladni zaplatil len za iný tovar a s tovarom ukrytým vo vreckách a

v batohu prešiel pokladničnou zónou bez toho, že by zaň zaplatil, pričom bol pri východe z predajne
zastavený a skontrolovaný pracovníkmi bezpečnostnej služby LAMA SK s.r.o., čím spoločnosti TESCO
STORES SR, a. s., Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 31 321 828,
spôsobil odcudzením škodu vo výške 211,70 eur napriek tomu, že mu bola dňa 29.09.2022 Obvodným
oddelením PZ Senica blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. Q. XX XXXXXXXX uložená bloková
pokuta vo výške 30,- eur za priestupok proti majetku, ktorého sa dopustil dňa 29.09.2022 krádežou
tovaru v obchodnom dome Tesco Senica,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona

r o z h o d o l :

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 18 /osemnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.
Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr. por./.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.