Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 30, 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17P/23/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222201986
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7222201986.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: S. S., K.. XX.X.XXXX a mal. W. S., K.. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Staničné námestie č. 9, Košice, deti rodičov G.
S.Á., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., Q. XX, t. č. S., R. X, právne zast. Advokátskou kanceláriou Bauer
s.r.o., so sídlom Dénešova 19, Košice IČO 47254874 a U. S., K.. XX.X.XXXX, trvale bytom S., F. XX,

právne zast. Advokátskou kanceláriou Hopferova s.r.o., so sídlom Bajzova 2, Košice IČO 47254220, o
zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

„M e n í rozsudok Okresného súdu Košice II sp. zn. 27P/113/2014-40 zo dňa 3.10.2014 tak, že mal. S.
S., K.. XX.X.XXXX a mal. W. S., K.. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otca sa zaväzuje prispievať na výživu mal. S. sumou vo výške 120 eur mesačne a mal. W. sumou vo
výške 120 eur mesačne vždy do 18-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od 25.2.2022

opakovane do budúcna.

Dlžné výživné voči mal. S. za obdobie od 25.2.2022 do 31.1.2023 vo výške 590,76 eur otec uhradí matke
v mesačných splátkach vo výške 30 eur spolu s bežným výživným, počnúc od právoplatnosti rozsudku
do vyrovnania pod následkom straty výhody splátok.

Dlžné výživné voči mal. W. za obdobie od 25.2.2022 do 31.1.2023 vo výške 590,76 eur otec uhradí
matke v mesačných splátkach vo výške 30 eur spolu s bežným výživným, počnúc od právoplatnosti
rozsudku do vyrovnania pod následkom straty výhody splátok.

Styk otca s mal. S. a W. sa neupravuje.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,

oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.