Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 13, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Pc/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923200465
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923200465.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky: B. nar. XX. XX. XXXX, bytom C., proti
odporcovi: P. nar. XX. XX. XXXX,. bytom E. toho času vo výkone trestu odňatia slobody K., o určenie
manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Navrhovateľka n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu domáhala určenia manželského výživného tak ako je
uvedené v petite predmetného návrhu.

2. Súd lustráciu v Registri obyvateľov SR zistil, že osoba označená ako odporca P. nar. XX. XX. XXXX

neexistuje.

3.Podľa§7ods.1a2Občianskehozákonníka,spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostivzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak
smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť
inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť,

že už nežije.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

8. Citované ustanovenie § 62 CSP ukladá súdu povinnosť skúmať procesnú subjektivitu kedykoľvek
počas konania. Keďže jej nedostatok v čase začatia konania (t.j. v deň doručenia žaloby) je
neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania, ide o dôvod na zastavenie konania.

9. V návrhu označený odporca neexistuje, nemá právnu subjektivitu, teda nie je spôsobilý byť

účastníkom konania, resp. stranou sporu. Návrh v čase jeho podania smeruje voči neexistujúcemusubjektu, tzv. non subjektu, čo predstavuje taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, preto súd konanie v zmysle § 62 v spojení s § 161 ods. 2 CSP zastavil.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CSP tak, že navrhovateľke nepriznal nárok na
ich náhradu, nakoľko na súd bol podaný návrh voči odporcovi - neexistujúcemu subjektu, a tým zavinila,
že sa konanie muselo zastaviť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.

V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.