Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122201584
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2122201584.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou v právnej veci manželov, na

návrh navrhovateľky: Q. O., Z.. XX.X.XXXX, B. H.H. XXX/XX, F., t.č. bytom V. XXX, X., proti manželovi: F.
O., Z.. XX.X.XXXX, B. C. XX, K., t.č. bytom P. X, K., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom: Q. O., Z.. XX.XX.XXXX, F. O., Z.. XX.XX.XXXX, F. O., Z..
XX.X.XXXX, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Piešťany, pracovisko Hlohovec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo Q. O., J.. L., Z.. XX.X.XXXX a F. O., Z.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 26.5.2012 v Trnave,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Trnava, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod

por. č. XXX, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom
nasledovného znenia:
Maloletá Q., Z.. XX.XX.XXXX, maloletý F., Z.. XX.XX.XXXX a maloletý F., Z.. XX.X.XXXX, sa na čas
po rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia budú maloleté deti
zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Simony sumou 150 eur mesačne, na výživu maloletého
Michaela sumou 100 eur mesačne a na výživu maloletého Matúša sumou 100 eur mesačne, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva.

III. Súd styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,

môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.