Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 14, 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010129
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010129.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 15. 03. 2023 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: U. W. , nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom
I. O. XXXX/XX, S.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 11.03.2023 v čase okolo 17.51 hod. v Trebišove na ulici T. došiel k riadne oplotenému
obývanému rodinnému domu so súpisným a popisným číslom XXX/XX, kde bez použitia násilia vošiel
cez neuzamknutú, otvorenú dvojkrídlovú bránu na dvor rodinného domu, odkiaľ z prednej časti terasy
odcudzil detské trojkolesové odrážadlo bielej farby a takto následne odišiel z miesta preč, kde týmto
svojim konaním poškodenej Q. M., nar. XX.XX.XXXX, spôsobil škodu vo výške 45,- €. Následne
vykonanou lustráciou v centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov MV SR bolo zistené, že
obvinený U. W. bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, nakoľko dňa

19.11.2022 v čase o 11.45 hod. mu za krádež tovaru v NC TESCO v Trebišove bola príslušníkmi OO
PZ Trebišov uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č. bloku A 2200234630
za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, ktorá dňom uloženia nadobudla právoplatnosť a taktiež bolo zistené, že obvinený
U. W. bol trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/69/2022 zo dňa 16.08.2022, ktorý
nadobudol právoplatnosť 31.08.2022, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm.
b/ Trestného zákona a iné, k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 26 mesiacov do 01.11.2024,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 4, § 41 ods. 1 Trestného zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18

(osemnásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ju zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenej:
- Viktória Hajašová, nar. 25.10.1997, trvale bytom Dobrovoľnícka ulica č. 346/13, 075 01 Trebišov, vo
výške 45,- Eur (štyridsaťpäť eur).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa

jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do

ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.