Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 14, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/3299/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7206228078
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7206228078.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa
Bratislava, pobočka Košice, Festivalové námestie 1, 040 01 Košice proti povinnému: PEJIR s.r.o.,
Moldavská 19, 040 11 Košice, IČO: 36 186 732, pre vymoženie pohľadávky vo výške 938,82 € s prísl.
a trov exekúcie v konaní vedenom pred súdnym exekútorom Mgr. Eduardom Birom, Nerudova 14, 040
01 Košice pod sp. zn. 308/2006, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného zaväzuje nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi Mgr. Eduardovi Birovi, Nerudova
14, 040 01 Košice trovy exekúcie v sume 34,93 €, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom dňa 23.11.2006 domáhal u súdneho exekútora Mgr. Eduarda Bira

vykonania exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 938,82 € s prísl., na
základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, č. k.
700-3410092406-GC04/06 zo dňa 21.04.2006 a č. 700-310395806-GC04/06 zo dňa 16.08.2006.

Dňa 24.11.2006 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Košice II žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie s prílohami, na základe ktorej mu súd vydal poverenie č. 5803 * 033519 zo dňa

14.12.2006.

Dňa 19.09.2014 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Košice II podnet na zastavenie exekúcie s
odôvodnením, že povinný bol ex offo vymazaný z obchodného registra. Zároveň si súdny exekútor
vyčíslil trovy exekúcie vo výške 34,93 €.

Súd po oboznámení sa s obsahom exekučného spisu Ex 308/2006, listinných dôkazov v ňom
založených, najmä však z výpisu z Obchodného registra zistil, že povinný bol dňa 18.06.2014 vymazaný
z obchodného registra, a to uznesením Okresného súdu Košice I, č. k. 28Cbr/110/2012-36 zo dňa
22.04.2014, rozhodnutím o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie podľa ust. § 68 ods. 3 písm.
c) Obchodného zákonníka z dôvodov podľa ust. § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka. Predpokladom
výmazu z obchodného registra v zmysle uvedených ustanovení Obchodného zákonníka je nedostatok

majetku dlžníka.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného
nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného možno konštatovať, že pokiaľ bola obchodná spoločnosť vymazaná

z obchodného registra pre nedostatok majetku, majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trovexekúcie.Pretosúddospelkzáveru,ževdanomprípadesúsplnenépodmienkyprezastavenieexekúcie
podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku.

Podľa ust. § 200 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z.z. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 200 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku platného ku dňu začatia exekučného
konania trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času

pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné
vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení
(ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b), / v spojení s ust. § 15 ods. 1/ vyhlášky :
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 3,32 €

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie - 3,32 €
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 €
d) doručenie exekučného príkazu - 3,32 €
i) každé zisťovanie účtu povinného - 3,32 €
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - 3,32 €

SPOLU ......................................................................... 19,92 €

2/ Náhrada hotových výdavkov podľa ust. § 22 vyhlášky :
- poštovné .......................................................................................................... 9,19 €

20% DPH zo sumy 29,11 € ............................................................................................... 5,82 €
Celkom trovy exekúcie vrátane 20 % DPH .................................................................... 34,93 €

Podľaust.§14ods.1vyhláškyplatnejkudňuzačatiaexekučnéhokonaniaaksúdnyexekútorjevylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 € za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú

špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy

povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké

náhrady a poplatky.

Podľaust.§27avyhláškyvexekučnýchkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patríexekútoroviodmena
podľa doterajších predpisov.Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie uvedené
položky boli súdnym exekútorom vyčíslené v súlade s vyhláškou.

Súdnemu exekútorovi súd priznal odmenu určenú paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 vyhl. č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do 30.04.2008
vykonané v zmysle tax. výpočtu v ust. § 15 ods. 1 písm. a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
3,32 €, písm. b) doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 €, c) doručenie upovedomenia o začatí

exekúcie 3,32 €, písm. d) doučenie exekučného príkazu 3,32 €, i) zisťovanie účtu povinného 3,32 €, j)
zisťovanie majetku povinného 3,32 €, t.j. celkom 6 x 3,32 € = 19,92 €.

Súdnemu exekútorovi súd priznal náhradu hotových výdavkov vo výške 9,19 € za poštovné v zmysle
ust. § 22 ods. 1 vyhlášky v znení účinnom do 30.04.2008, nakoľko z doloženého exekučného spisu ma
súd za preukázané, že mu tieto náklady reálne vznikli.

Súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20% DPH zo sumy 29,11 €, t.j. vo výške 5,82 €, nakoľko je platcom
dane z priadnej hodnoty.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a teda
uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške
34,93 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní

odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ).

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.