Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 28, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/89/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010335
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010335.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 28.06.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

E.

S. W., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., P. XX/XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

ako poberateľka dávky a príspevkov v hmotnej núdzi a poberateľka rodinných prídavkov na svoje
maloleté deti A. T., nar. XX.XX.XXXX, P. T., nar. XX.XX.XXXX, D. T., nar. XX.XX.XXXX a S. T., nar.
XX.XX.XXXX aj napriek náležitému poučeniu neoznámila Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v
Michalovciach, že v období od 28.10.2013 do 08.02.2016 poberala rodinné prídavky aj vo Q. W., v
dôsledku čoho neoprávnene prevzala za obdobie od 01.07.2015 do 29.02.2016 rodinné prídavky v
celkovej sume 752,64 € a za obdobie od 01.01.2016 do 29.02.2016 dávku a príspevky v hmotnej núdzi
v sume 328 €, čím spôsobila Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce celkovú škodu vo výške

1.080,64 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods.1 Tr.zákona,

z a to sa od s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Tr.por. odkazuje poškodeného R. práce,sociálnych vecí a rodiny P., X. 1, XXXXX P.,
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.