Opravné uznesenie Judgement was issued on Friday, November 16, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7C/302/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214210385
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2214210385.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu : žalobcu : Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO : 00
151 653, so sídlom Bratislava, Tomášikova 48, zast. usadeným euroadvokátom : JUDr. Pavel Novák, AK
so sídlom Bratislava, Fazuľová 1, proti žalovanej : W. H., R.. XX.XX.XXXX, D. U. J., W., N. P. XXX/XX /z
titulu dedičky N. R.. T. H., R.. XX.XX.XXXX, U.. XX.XX.XXXX/, o zaplatenie 3.768,26 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa I. výrok rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 16.10.2018, sp.zn. XC/XXX/
XXXX-XXX, ktorý po oprave správne znie :

„Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 3.768,26 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,00
% ročne zo sumy 3.768,26 eur od 02.05.2014 do zaplatenia a to všetko do 30 dní od právoplatnosti
rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Dunajská Streda na pojednávaní dňa 16.10.2018 vyhlásil rozsudok vo veci samej pod
sp.zn. XC/XXX/XXXX-XXX. Pri písomnom vyhotovení rozsudku však bolo zistené, že pri písomnom
vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej chybe v písaní, keď žalobcom uplatnený nárok na úroky z
omeškania boli uvedené vo výške 9,25 % namiesto výšky 5,00 % a došlo k tomu bez určenia periodicity
týchto úrokov. Úroky z omeškania vo výške 9,25 % síce boli uvedené v pôvodnej žalobe avšak neskôr,

podaním zo dňa 16.04.2015 /čl. 81/ boli upravené na 5,00 % ročne.

2. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Pretože pri vyhlásení rozsudku a v jeho písomnom vyhotovení došlo k zrejmej chybe v písaní, súd

postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a týmto opravným uznesením odstránil zrejmé
nesprávnosti rozsudku zo dňa 16.10.2018, sp.zn. XC/XXX/XXXX-XXX.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu môže podať ten v koho neprospech bolo vydané odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Dunajská Streda, písomne, v 3 vyhotoveniach (§ 357 psím. f/ CSP).

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a

to až po vyhlásení rozhodnutia. Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v ust. § 365 ods. 1 C.s.p.,

ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.