Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 14, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/72/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418206411
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4418206411.8

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch v právnej veci žalobcu: H.. H. P., nar. XX.X.XXXX, bytom X. B.,
T. Y. XX, zast. JUDr. Ernest Botka, advokát, Nové Zámky, M.R. Štefánika 3, proti žalovanej: C. P.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom X. B., T. Y. XX, prechodne X. B., G. L. XX, zast. Advokátskou kanceláriou
Timoranská & Štofková, s.r.o., Nové Zámky, Pribinova 9, IČO: 36813401, o návrhu žalovanej na
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I.Súdschvaľujezmiermedzistranamiuzavretý,vzmyslektoréhoježalovaná povinná vypratať
nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území Nové Zámky, okres Nové Zámky, obec Nové
Zámky, ktoré sú katastrálnym odborom Okresného úradu Nové Zámky vedené na liste vlastníctva číslo
XXXX ako parcela registra ,,C“ číslo XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 367 m2, parcela
registra ,,C“ číslo XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 36 m2, rodinný dom číslo súpisné
XXXX na parcele registra ,,C“ číslo XXXX/X a garáž súpisné číslo XXXX na parcele registra ,,C“ číslo

XXXX/X spolu s osobami, ktoré spolu s ňou v týchto nehnuteľnostiach žijú a to najneskôr do 31.08.2023.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 91,70 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ

systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanej domáha vypratania nehnuteľností zapísaných katastrálnym
odborom Okresného úradu Nové Zámky na LV č. XXXX pre kat. územie Nové Zámky, obec Nové Zámky
ako parc. reg „C“ evidovaná na katastrálnej mape pod č. XXXX/X - zastavané plocha a nádvoria o
výmere 367 m2 a č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 36 m2 a rodinného domu č. súp.

XXXX nachádzajúceho sa na parc. č. XXXX/X a garáž č. súp. 9930 nachádzajúcu sa na parc. č. XXXX/
X a to z dôvodu, že predmetné nehnuteľnosti nadobudol dobrovoľnou dražbou dňa 30.8.2018, stal sa
ich výlučným vlastníkom, no žalovaná ( predchádzajúci vlastník nehnuteľností ) tieto nevypratala ( v
rozpore s § 29 ods. 2 o dobrovoľných dražbách ) a ďalej ich užíva, hoci nemá na to žiaden právny dôvod.
Poukázal na § 126 ods. 1 OZ a ochranu vlastníka nehnuteľnosti a žiada, aby žalovanej bolo uložené
nehnuteľnosti vypratať, keďže užívať ich chce on ako vlastník, nakoľko si v nich chce riešiť svoju bytovú

otázku, nakoľko takto je nútený bývať v jednoizbovom byte spolu so svojou matkou, ktorá navyše trpí
vážnymi zdravotnými problémami.

2. Žalovaná svojím konečným vyjadrením s vyprataním nehnuteľností súhlasila.

3. Strany sporu v priebehu konania dospeli k dohode o termíne, v ktorom žalovaná predmetné

nehnuteľnosti vyprace a v zmysle nej žiadali súd, aby schválil medzi nimi uzavretý zmier tak ako je
uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.4.Podľa§148CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždypokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými

právnymi predpismi.

5. Súd zmier medzi účastníkmi uzavretý a uvedený vo výroku tohto uznesenia schválil, nakoľko tento
nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec, ktorú možno skončiť zmierom. Týmto zmierom súd
žalobe na vypratanie nehnuteľností v plnom rozsahu vyhovel a uložil žalovanej povinnosť vypratať ich,

pričom lehotu na ich vypratanie určil v zmysle dohody strán sporu.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 CSP a žalobcovi v konaní plne úspešnému priznal právo
na plnú náhradu trov konania v rozsahu 100%.

7. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o

vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, pretože sa strany sporu tohto práva výslovne vzdali.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.