Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Jana Tvrdíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/27/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223200583
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223200583.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Q. I. S., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, t. č. v ústavnej starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Komunita Kráľovnej pokoja Močenok, so sídlom ul. Svätého Gorazda 553/28,
Močenok, dieťa rodičov: otec - I. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ď. XXX, N., a matka - T. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Ď. XXX, N., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno na vydanie
neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: Q. I. S., nar. XX.XX.XXXX, dočasne
o d o v z d á do starostlivosti právnickej osoby - Diagnostické centrum Slovinská 1, 821 04 Bratislava,
a to za účelom absolvovania diagnostického pobytu v trvaní 3 mesiacov.
Súd u k l a d á Centru pre deti a rodiny Komunita Kráľovnej pokoja Močenok, povinnosť odovzdať
maloleté dieťa do starostlivosti právnickej osoby - Diagnostické centrum Slovinská 1, 821 04 Bratislava.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) sa svojím návrhom doručeným súdu
dňa 20.02.2023 domáhal, aby súd neodkladným opatrením uložil povinnosť Centru pre deti a rodiny
Močenok dočasne odovzdať maloletého do Diagnostického centra, Slovinská 1, 821 04 Bratislava za
účelom absolvovania diagnostického pobytu v trvaní troch mesiacov od začiatku diagnostického pobytu
maloletého. Úrad v návrhu uviedol, že maloletý sa v Centre pre deti a rodiny (ďalej len „CDR“) Močenok
nachádza odo dňa 02.11.2018 na základe uznesenia Okresného súdu Komárno č.k. 6PPOm/2/2018-7
zodňa02.11.2018,vykonateľnédňom02.11.2018.NadmaloletýmajehosestrouT.S.,nar.XX.XX.XXXX
Okresný súd Komárno nariadil výchovné opatrenie, č.k. 6P/118/2018-28, právoplatné dňom 20.03.2019.
Nakoľko výchovné opatrenie nesplnilo svoj účel nad maloletým bola nariadená ústavná starostlivosť
a to rozsudkom Okresného súdu Komárno, č.k. 12P/83/2019-91 zo dňa 16.07.2020, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 14.10.2020. Od 03.09.2021 je maloletý premiestnený z profesionálnej náhradnej
rodiny (ďalej len „PNR“) z X. X. na samostatne usporiadanú skupinu (ďalej len „SUS“) v obci Radošina.
Už počas pobytu v PNR bol maloletý neposedný, nerešpektoval pravidlá, jeho agresívne správanie sa
zvyšovalo a verbálne útočil na deti v kolektíve MŠ, ktorú navštevoval. Maloletý nerešpektoval režim
domácnosti, verbálne útočil, používal vulgárne slová, kradol sladkosti, ničil veci. Maloletý mal odklad
povinnej školskej dochádzky na odporúčanie psychológa. V roku 2021/2022 bol žiakom prvého ročníka
ZŠ a MŠ v Radošine. Do školy sa adoptoval bez viditeľných ťažkostí. Dosiahol veľmi dobré výsledky, zo
začiatku bol chválený, avšak po čase škola začala hlásiť jeho problémové správanie, ktoré vyvrcholilo do
útoku na spolužiakov. Maloletý sa na SUS odmieta učiť, veľa si vymýšľa, je prítomné fyzické a verbálne
útočenie na vychovávateľov. S maloletým pravidelne pracuje psychologička centra, pedopsychiater,
má predpísanú medikamentóznu liečbu. Navštevoval terapeutické sedenia u klinickej psychologičky.
Maloletý má aj so svojou sestrou naštrbené súrodenecké vzťahy.
Rodičia sa v súčasnosti o maloletého nezaujímajú žiadnym spôsobom, otec sa na maloletého informoval
v r. 2021 4x telefonicky a listovou formou 1x. Obaja rodičia majú dlh na výživnom. Napriek všetkýmprijatým opatreniam CDR Močenok opakovane avizuje oznámenia ohľadom nevhodného správania sa
maloletéhoatotakvprostredíCDR,akoajvškolskomprostredí.Maloletýježiakom2.ročníkaŠpeciálnej
základnej školy v Močenku, je vzdelávaný podľa učebných osnov pre žiakov s ľahkým mentálnym
postihnutím, variant A.
Podľa správy psychiatra maloletého MUDr. Aleny Vávrovej, je urgentné maloleté dieťa vyňať z CDR a
následne ho umiestniť do liečebno-výchovného sanatória pre pretrvávajúce výrazné poruchy správania
s ohrozovaním bezpečnosti detí v skupine, sexuálne obťažovanie detí a nepredvídateľné správanie
maloletého.Maloletýniejenaučenýrešpektovaťdôležitéautority,máporuchyspánku,dlhodobúemočnú
frustráciu, iritabilitu, hateroagresivitu, koprolaliu a sexuálnu nabudenosť.
Samo navrhované diagnostické centrum určilo, že je potrebná diagnostika maloletého pobytovou
formou, a to na základe žiadosti úradu, ktorým sa úrad dotazoval diagnostického centra či je potrebná
pobytová forma diagnostiky. Diagnostické centrum Bratislava, Slovinská 1 úradu dňa 07.02.2023
oznámilo,žemaloletéhomôžeprijať27.02.2023naobdobiepotrebnénavykonanieodbornejdiagnostiky
maloletého, t.j. na tri mesiace. Z uvedeného je zrejmé, že diagnostika maloletého ambulantnou formou
nie je možná a ani účelná.
Diagnostické centrá sú špeciálne výchovné zariadenia, ktoré poskytujú diagnostickú, psychologickú,
psychoterapeutickú, výchovno-vzdelávaciu starostlivosť deťom a zabezpečujú diagnostiku deťom s
narušeným alebo ohrozeným psychosociálnym vývinom s cieľom určenia ďalšej vhodnej výchovno-
vzdelávacej, resocializačnej alebo reedukačnej starostlivosti. Diagnostický pobyt trvá spravidla dvanásť
týždňov.
Úrad má za to, že je v záujme ďalšieho zdravého psychického, fyzického ako aj sociálneho vývinu
maloletého a za účelom poskytovania cielenej a adekvátnej pomoci maloletému realizácia najskôr
odbornej metódy - odbornej diagnostiky maloletého v na to určenom špeciálno-výchovnom zariadení,
ktorým je diagnostické centrum, a to na obdobie troch mesiacov. Za účelom kvalitnej diagnostiky
maloletého je potrebná pobytová forma odbornej diagnostiky. Z uvedených úrad preto súdu navrhuje
rozhodnúť tak, ako je to uvedené v petite návrhu.
2. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak súd neodkladným opatrením nariadi
odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania
neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.
Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto
lehote súd uznesenie vyhotoví.
Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Podľa § 367 ods. 5 Civilného mimosporového poriadku, Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon
rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
Podľa § 367 ods. 6 Civilného mimosporového poriadku, ak do šiestich mesiacov od nariadenia
neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú
dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez
návrhu.
3. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčenýchzákladných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.
4. V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh Úradu je dôvodný. Nad maloletým bola
nariadená ústavná starostlivosť a to rozsudkom Okresného súdu Komárno, č.k. 12P/83/2019-91
zo dňa 16.07.2020. Podľa tvrdení Úradu maloletý vôbec nerešpektuje žiadne dospelé autority. S
poukazom na uvedené skutočnosti, keďže u maloletého napriek viacerým opatreniam Úradu nedošlo
k náprave správania sa a maloletý sa naďalej nevhodne správa, čím podľa názoru súdu ohrozuje
svoj priaznivý sociálny a psychický vývin má súd za to, že existuje naliehavá potreba dočasnej
úpravy pomerov maloletého dieťaťa, v spojitosti so skutočnosťou, že diagnostické centrum môže prijať
maloletého dňa 27.02.2023. Rodičia sa v súčasnosti o maloletého nezaujímajú žiadnym spôsobom.
Podľa správy psychiatra maloletého MUDr. Aleny Vávrovej, je urgentné maloleté dieťa vyňať z CDR a
následne ho umiestniť do liečebno-výchovného sanatória pre pretrvávajúce výrazné poruchy správania
s ohrozovaním bezpečnosti detí v skupine, sexuálne obťažovanie detí a nepredvídateľné správanie
maloletého.Maloletýniejenaučenýrešpektovaťdôležitéautority,máporuchyspánku,dlhodobúemočnú
frustráciu, iritabilitu, hateroagresivitu, koprolaliu a sexuálnu nabudenosť. Maloletému je potrebné
poskytnúť adekvátnu odbornú pomoc, ktorú možno špecifikovať prostredníctvom odbornej diagnostiky v
diagnostickom centre. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj na zdravý fyzický, sociálny a psychický
vývin maloletého, súd mal za to, že bude v najlepšom záujme maloletého, ak bude dočasne umiestnený
do diagnostického centra. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
5. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno navrhol, aby súd neodkladným opatrením uložil
povinnosť Centru pre deti a rodiny Močenok dočasne odovzdať maloletého do Diagnostického centra,
Slovinská 1, 821 04 Bratislava za účelom absolvovania diagnostického pobytu v trvaní troch mesiacov
od začiatku diagnostického pobytu maloletého. Vzhľadom na skutočnosť, že dieťa sa nachádza v Centre
pre deti a rodiny Močenok ako aj na § 367 ods. 1 CMP, súd rozhodol tak, ako to je uvedené v druhej
výrokovej vete tohto uznesenia. Centrum pre deti a rodiny Komunita Kráľovnej pokoja Močenok je
povinné odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti právnickej osoby - Diagnostické centrum Slovinská
1, 821 04 Bratislava.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (§ 62 ods. 1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie
o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 Civilného mimosporového
poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.