Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 26, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6P/244/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622205390
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Kuruc

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7622205390.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Tomáš Kuruc v právnej veci navrhovateľky: N. F., C.. L., W..

XX.XX.XXXX, E. XXXX/X, L. W. U., právne zastúpená JUDr. Ľubomírou Bašistovou Virovou, so sídlom
Zimná 62, Spišská Nová Ves, IČO: 42099595, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: Y. F.,
W.. XX.XX.XXXX, M. F. E. XXXX/X, L. W. U., M. Č. R.. Z. XX, T., za účasti maloletých detí: H. F., W..
XX.XX.XXXX E. M. F., W.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I.Súd manželstvo účastníkov N. F., C.. L., W.. XX.X.XXXX a Y. F., C.. F.A., W.. XX.X.XXXX, uzavreté

dňa XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Spišská
Nová Ves vo zväzku č. XX, ročník XXXX, na str. XXX pod por. č. XX rozvádza.

II. Na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletej H. F., W.. XX.XX.XXXX a k maloletému M. F.A., W.. X.X.XXXX v tomto znení:

Zveruje sa maloletá H. F. a maloletý M. F. na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky, ktorá je

oprávnená a povinná maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej H. F.A. výživným vo výške 200,- eur mesačne a na
výživu maloletého M. F., výživným vo výške 150,- Eur mesačne, ktoré sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám
matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred od právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s maloletou H. F. a maloletým M. F.Ú. sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali ( § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva
( § 122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.