Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 5, 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/313/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617208870
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1617208870.20

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú G. H., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č.
2942/60A, dieťa rodičov I. Y., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom D. W., G. ul. č. XXX, t. č. bytom I.,
F. ul. č. XX a Z. H., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom D. W., R. č. XXX, zastúpeného advokátkou
JUDr. Ľubicou Sopkovou, AK so sídlom Malacky, Pribinova ul. č. 3, v konaní o návrhu matky na zvýšenie

výživného, o návrhu otca na zmenu zverenia maloletej a v konaní o návrhu M. H., nar. XX.XX.XXXX a
I. H., nar. XX.XX.XXXX, obaja št. prísl. SR, obaja bytom D. W., G. ul. č. XXX, na zverenie maloletej G.
do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok doplňujúceho uznesenia Okresného súdu Malacky č. 8P/313/2017
- 171 zo dňa 19.08.2019, tak, že tento znie:

„Súd na čas do právoplatného skončenia veci vedenej na tunajšom súde pod č. 8P/160/2019
pozastavuje účinnosť rozsudku Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave č. 14P/191/2005 zo dňa
29.01.2006, v časti výroku o zverení maloletej G. do starostlivosti matky a účinnosť rozsudku tunajšieho
súdu č. 8P/49/2012 v časti výroku o výživnom pre maloletú“.

Súd opravuje v odôvodnení uznesenia Okresného súdu Malacky č. 8P/313/2017
- 171 zo dňa 19.08.2019, odsek 8, prvú časť vety, tak, že táto znie:

„Nakoľko súd v uznesení č. k. 8P/313/2019-165 zo dňa 04.06.2019 opomenul rozhodnúť o pozastavení
účinnosti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave č. 14P/191/2005 zo dňa 29.01.2006, v
časti výroku o zverení maloletej G. do starostlivosti matky ....“.

V ostatnom ostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.07.2019 domáhal vydania dopĺňacieho
uznesenia. Uvedené žiadal na tom základe, že súd uznesením č. k. 8P/105/2019-15 zo dňa 11.04.2019
nariadil rodičom maloletej G., aby maloletú G. H., nar. XX.XX.XXXX odovzdali v lehote 7 dní od
doručenia uznesenia do starostlivosti diagnostického centra. Uviedol, že následne súd uznesením č. k.

8P/313/2019-165 zo dňa 04.06.2019 zrušil neodkladné opatrenie tunajšieho súdu č. 8P/313/2017-103
zo dňa 02.10.2018, v plnom rozsahu a zároveň prerušil konanie o zvýšenie výživného pre maloletú G.
a o zmenu zverenia maloletej G. vedené pod č. 8P/313/2017 do doby ukončenia výchovného opatrenia
uloženého maloletej G. pobytom v zariadení vykonávajúcom odbornú diagnostiku. Vyjadril sa, že má za
to, že v uznesení sp. zn. 8P/313/2017-165 zo dňa 04.06.2019 bolo potrebné rozhodnúť i o pozastavení
účinnosti predchádzajúcich rozhodnutí, t.j. Rozsudku Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave č.

14P/191/2005 zo dňa 29.01.2006 v časti výroku o zverení maloletej G. do starostlivosti matky a účinnosťrozsudku tunajšieho súdu č. 8P/49/2012 zo dňa 08.12.2012 v časti výroku o výživnom pre maloletú, na
ktoré súd zaviazal otca.
2. Dopĺňacím uznesením č. k. 8P/313/2017 - 171 zo dňa 19.08.2019, súd rozhodol tak, že na čas

do právoplatného skončenia veci vedenej na tunajšom súde pod č. 8P/160/2019 pozastavil účinnosť
rozsudku Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave č. 14P/191/2005 zo dňa 29.01.2006, v časti výroku
o zverení maloletej G. do starostlivosti matky a účinnosť rozsudku tunajšieho súdu č. 8P/49/2012 v časti
výroku o výživnom pre maloletú.
3. Súd nesprávne uviedol vo výroku predmetného uznesenia, že na čas do právoplatného skončenia

veci vedenej na tunajšom súde pod č. 8P/160/2019 pozastavuje účinnosť rozsudku Okresného súdu
Bratislava IV v Bratislave č. 14P/191/2005 zo dňa 29.01.2006, v časti výroku o zverení maloletej G.
do starostlivosti otca a účinnosť rozsudku tunajšieho súdu č. 8P/49/2012 v časti
výroku o výživnom pre maloletú. Správne znenie výrokovej vety predmetného uznesenia je: „Súd na čas
do právoplatného skončenia veci vedenej na tunajšom súde pod č. 8P/160/2019 pozastavuje účinnosť
rozsudku Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave č. 14P/191/2005 zo dňa 29.01.2006, v časti výroku

o zverení maloletej G. do starostlivosti matky a účinnosť rozsudku tunajšieho súdu č. 8P/49/2012 v časti
výroku o výživnom pre maloletú“.
4. Súd nesprávne uviedol v odôvodnení uznesenia Okresného súdu Malacky č.
8P/313/2017 - 171 zo dňa 19.08.2019, odseku 8, v prvej časti vety, že súd v uznesení č. k. 8P/313/2019
- 165 zo dňa 04.06.2019 opomenul rozhodnúť o pozastavení účinnosti rozsudku Okresného súdu v

Bratislave IV v Bratislave č. 14P/191/2005 zo dňa 29.01.2006, v časti výroku o zverení maloletej G. do
starostlivosti otca. Správne znenie prvej časti vety je: „Nakoľko súd v uznesení č. k. 8P/313/2019-165 zo
dňa 04.06.2019 opomenul rozhodnúť o pozastavení účinnosti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV
v Bratislave č. 14P/191/2005 zo dňa 29.01.2006, v časti výroku o zverení maloletej G. do starostlivosti
matky..“.

5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

7. Vzhľadom k tomu, že došlo k zrejmej nesprávnosti v písomnom vyhotovení vyššie uvedeného
uznesenia, súd túto nesprávnosť opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.