Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/3301/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7509212535
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kicová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7509212535.6

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: B. E., Y.. W., K.. XX.XX.XXXX, O.
Š. XXX/XX, XXX XX Q., v konaní o vymoženie 7.558,13 eur

r o z h o d o l :

U r č u j e , že došlo k zastaveniu exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh pôvodného oprávneného na vykonanie exekúcie doručený pôvodnému súdnemu
exekútorovi dňa 25.09.2009 a žiadosť pôvodného súdneho exekútora vydal poverenie na
vykonanie exekúcie pre vymoženie 7.558,13 eur na základe exekučného titulu vykonateľného
rozhodnutia vydaného pôvodným oprávneným č. 704-3440212308-GC04/08-367 zo dňa 14.07.2008,
č. 704-3440212408-GC04/08-367 zo dňa 14.07.2008, č. 704-3430212508-GC04/08-367 zo dňa
14.07.2008, č. 704-3430212608-GC04/08-367 zo dňa 14.07.2008. Pôvodný súdny exekútor vydané

poverenie prevzal dňa 12.10.2009.

2. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.4.2017 a
vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 upravuje osobitný zákon. Týmto osobitným zákonom
je zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní účinný od 1.1.2020 (ďalej len
ZoUNEK).

3. Podľa § 1 ZoUNEK, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. V konaní bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 25.09.2009, súdny
exekútor prevzal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 12.10.2009 a teda sa jedná o starú exekúciu,

na ktorú sa vzťahujú ustanovenia ZoUNEK účinného od 1.1.2020.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

6. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o

a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,

e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať

podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

7. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

8. Súd uvádza, že účelovým výkladom zákona s poukazom na zjednocujúce stanovisko
občianskoprávneho kolégia Krajského súdu v Košiciach zo dňa 06.04.2022, je ustanovenie § 2 ods. 2
písm. f) ZoUNEK potrebné vykladať tak, že sa exekúcia zastavuje v ktorýkoľvek deň, keď sú splnené
podmienky pre jej zastavenie v zmysle ust. § 2 ods. 1 písm. a) v spojení s ust. § 2 ods. 2 ZoUNEK,
a teda po nadobudnutí účinnosti ZoUNEK (01.01.2020) je potrebné (každý deň) skúmať, či (ne)došlo

k splneniu podmienok pre zastavenie exekúcie - uplynutie rozhodnej doby 5 rokov podľa § 3 ZoUNEK
a zároveň splnenie podmienky, že od posledného dosiahnutého výťažku v minimálnej výške 15,- eur
prešla doba viac ako 18 mesiacov.

9. Zmyslom zákona totiž nie je len jednorázové zastavenie starých exekúcií, ale aj postupné

zastavovanie exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017, ktoré uvedené predpoklady splnia
neskôr, t.j. aj vo vzťahu ku konaniam, ktoré v deň uplynutia päťročnej doby trvania exekúcie nespĺňajú
podmienky na zastavenie kvôli čiastočnej úhrade, teda predpoklady pre zastavenie konania splnia
až neskôr po dosiahnutí doby trvania piatich rokoch, keď uplynie predpísaná doba (18 mesiacov) od
poslednej úhrady. Výnimka zo zastavenia podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK je tak relatívna. Pri splnení

zákonných predpokladov sa exekúcia zastavuje ex lege, exekútor uskutočňuje procesné úkony na
dosiahnutie ukončenia exekučného konania a konanie končí podľa § 8 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z..

10. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

11. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o

zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

12. Oboznámením sa s obsahom spisu súd zistil, že posledný dosiahnutý výťažok od povinného v

prospech oprávneného bol dosiahnutý dňa 18.06.2019 vo výške 32,87 eur.

13. V konaní uplynula rozhodná doba - odo dňa prevzatia poverenia na vykonanie exekúcie súdnym
exekútorom do dňa vydania upovedomenia o zastavení starej exekúcie uplynulo 5 rokov. Posledný
dosiahnutý výťažok od povinného vo výške 32,87 eur bol preukázaný dňa 18.06.2019, pričom zákonná

podmienka pre zastavenie starej exekúcie, že od posledného dosiahnutého výťažku v minimálnej výške
15,- eur prešla doba viac ako 18 mesiacov, bola splnená dňa 19.12.2020, preto sa týmto dňom stará
exekúcia podľa ZoUNEK zastavila ex lege.

14. V tejto exekúcii uplynula rozhodná doba, nakoľko odo dňa prevzatia poverenia na vykonanie

exekúcie súdnym exekútorom uplynulo 5 rokov, pričom súd z exekučného spisu nezistil žiaden dôvod,
pre ktorý by malo dôjsť k predĺženiu rozhodnej doby na základe dôvodov uvedených v § 4 ods. 1 a ods.
2 ZoUNEK. Skutočnosť, že v danej exekúcii súd už raz rozhodol o zastavení exekúcie (neprávoplatne),
nespadá pod ust. § 4 ods. 2 písm. b) ZoUNEK, keďže o zastavení exekúcie súd rozhodoval bez návrhu.
Zároveň súdu ustálil, že v tomto prípade nejde ani o starú exekúciu uvedenú v § 2 ods. 2 ZoUNEK tzv.

absolútne výnimky zo zákona (výnimka zo zastavenia podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK je účelovým
výkladom zákona posúdená ako relatívna), a preto mal súdny exekútor v exekúcii ďalej postupovať
podľa § 5 ZoUNEK.15. Do dňa vydania tohto uznesenia nemal súd za preukázané, že by súdny exekútor odoslal
oprávnenému Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote do 120 od zastavenia starej exekúcie
v zmysle ZoUNEK a preto v súlade s § 8 ods. 2 ZoUNEK vydal toto uznesenie, ktorým určil, že došlo k

zastaveniu exekúcie, nakoľko súd ustálil, že boli splnené podmienky jej zastavenia zo zákona v zmysle
ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach ( § 243 CSP) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.