Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Erika Szalaiová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10Csp/93/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119338542
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:6119338542.10

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická č. 7434/147,
Piešťany, v zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25,
911 01 Trenčín, IČO 47234679, proti žalovanej: B. E., H.. XX.X.XXXX, C. R. XX, O.E., právne zastúpená:
Mgr. Katarína Bokrosová, advokátka, AK Dunajská Streda, Galantská 4, IČO: 54 215 617, o zaplatenie
istiny 2593,03 €, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier medzi stranami sporu v nasledovnom znení:

II. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.296,57 € a trovy právneho zastúpenia vo
výške 249,14 Eura to v pravidelných mesačných splátkach po 200,00 € na číslo účtu K. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX s VS: XXXXXXXXX1 splatných vždy do 20-eho dňa toho ktorého mesiaca počnúc
právoplatnosťou tohto rozhodnutia s tým, že neuhradením čo i len jednej splátky sa stane splatný celý

zvyšok dlhu.

III. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 33,- eur cestou Slovenskej pošty, a.s., CVFT OSA,
Turzova 1, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 25.07.2019 sa domáhal na tunajšom súde o zaplatenie istiny vo výške

2593,03 € s príslušenstvom. Súd prvej inštancie svojím rozsudkom zo dňa 02.09.2021 zaviazal žalovanú
na zaplatenie istiny vo výške 2296,57 eur s prísl. a konanie v časti čo do istiny vo výške 296,46 eur s
príslušným úrokom z omeškania zastavil. Proti tomuto rozsudku čo do výroku I. a III. včítane závislého
výroku IV. Krajský súd v Trnave svojím uznesením zo dňa 18.05.2022 pod č. 24CoCsp/20/2022-231
zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. V priebehu konania strany sporu uviedli, že sú schopní uzavrieť
súdny zmier vo veci.

2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

3. Súd schvaľuje zmier uznesením, proti ktorému odvolanie nie je prípustné (§ 357). Ak sa zmier
schvaľuje v priebehu pojednávania zápisnicu podpisujú všetky prítomné subjekty konania.

4. Poukazujúc na vyššie uvedené skutočnosti keďže strany sporu sa dohodli o schválení zmieru súd
schválil zmier medzi účastníkmi konania tak ako je to vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.

5. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených

poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnejžalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

6. Nakoľko strany sporu uzavreli medzi sebou zmier súd poukazujúc na § 11 ods. 7 zákona 71/1992 Z.z.
vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške 33,- eur cestou Slovenskej pošty, a.s., CVFT OSA, Turzova
1, Košice.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.