Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Monday, March 20, 2023

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 3Tos/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122015164
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2023:2122015164.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ladislava Révesa a sudcov JUDr.
Kataríny Stanislavskej a JUDr. Rastislav Kresla, v trestnej veci odsúdeného A. B., v konaní o žiadosti
o upustenie od výkonu trestu odňatia slobody, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného
súdu Trnava zo dňa 11.01.2023 pod sp. zn. 12Nt/129/2022, na neverejnom zasadnutí konanom dňa
21.03.2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 odsek 1 písm. c/ Trestného poriadku sa sťažnosť odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX,
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutýmuznesenímokresnýsúdpodľa§413ods.2Trestnéhoporiadkuzamietolnávrhodsúdeného
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XX, t. č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, na upustenie
od zvyšku trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo

dňa 26.12.2021 sp. zn. 0T/169/2021, právoplatným dňa 26.12.2021, a na upustenie od trestu odňatia
slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 09.01.2022 sp. zn.
0T/3/2022,právoplatnýmdňa09.01.2022atrestnýmrozkazomOkresnéhosúduNitrazodňa07.03.2022
sp. zn. 1T/13/2022, právoplatným dňa 06.04.2022.

Svoje rozhodnutie okresný súd odôvodnil tým, že dňa 14.11.2022 bol tamojšiemu súdu z Okresného

súdu Nitra postúpený návrh odsúdeného A. B. na upustenie od výkonu trestu odňatia slobody podľa §
413 ods. 2 Trestného poriadku, nakoľko trpí nevyliečiteľnou chorobou. Odsúdený uviedol, že jeho stav
je natoľko vážny, že k životu je nutná transplantácia srdca, čo dokazuje jeho zdravotná dokumentácia
ako aj výroky odborných lekárov. K návrhu bola doložená lekárska správa kardiologickej ambulancie A.
E. F. zo dňa 08.06.2022.

V ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou vykonáva odsúdený t. č. trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 26.12.2021 sp. zn. 0T/169/2021, právoplatným dňa
26.12.2021, v trvaní 5 mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia. Ďalej mu boli nariadené tresty odňatia slobody, ktoré mu boli uložené trestným rozkazom
Okresného súdu Nitra zo dňa 09.01.2022 sp. zn. 0T/3/2022, právoplatným dňa 09.01.2022 (v trvaní
6 mesiacov) a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 07.03.2022 sp. zn. 1T/13/2022,

právoplatným dňa 06.04.2022 (v trvaní 3 roky).

Okresný súd zaslal návrh odsúdeného spolu s prílohami na vyjadrenie ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,
s tým nech zašlú súdu podrobné stanovisko špecifikujúce zdravotný stav odsúdeného. Dňa 08.12.2022
bola tunajšiemu súdu doručená lekárska správa lekárky zdravotníckeho zariadenia ÚVTOS Hrnčiarovce
nad Parnou A. A. G. zo dňa 01.12.2022, z ktorej vyplýva, že odsúdený bol do ÚVV a ÚVTOS Nitra

prijatý dňa 09.02.2022. Pri vstupnej lekárskej prehliadke mu bola pridelená zdravotná klasifikácia Bx
- bez prchavých látok, nie nočné zmeny. Pri nástupe a vstupnej prehliadke neudal žiadne lieky aúdajne 7 dní nič neužíval, následne z dokumentácie získanej od kardiológa bola zistená medikácia a
osobná anamnéza. Dňa 05.04.2022 bol odsúdený eskortovaný do ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou.
Počas výkonu trestu bol vyšetrený dňa 23.05.2022 na ÚP FNTT so záverom bradykardie navodenej

medikamentózne, v.s. pri užívaní BB, následne bol dňa 27.05.2022 znova vyšetrený so záverom
asymptomatickej sin. Bradykardie, doporučené zvážiť implantáciu KS. Následne bola zrealizovaná
hospitalizácia v Nemocnici pre odsúdených a obvinených a ÚVTOS Trenčín, kde bol jeho stav
hodnotný ako asymptomatická sin. bradykardia, epizódy sin. tachykardie - dovyšetrovanie odmietol,
non compliance k liečbe, SZrEF (posledné ECHOkg 6/2021 EFĽK 30-40%, excentr. hypertrofia)

NYHA I-II - možná nonkompaktia LVNC - aj dľa MRI (03/2021), SKG negat. (05/2021), esenc. arter.
hypertenzia ESH/ESC 1. stupňa so stredným PR, DLP na diéte, st.p. APE, abúzus alkoholu v dokum.,
nikotinizmus. Dňa 08.06.2022 bol odsúdený vyšetrený kardiológom (A. F.), následne zrealizovaný EKG
Holter a telefonicky konzultovaný A. F., ktorý odporučil vrátiť do liečby BB (Concor) s následným
zvyšovaním dávky, ďalej doporučované kontroly TK, P, fyzicky nenáročná práca nie je prekážkou pre
pacienta. Odsúdený so údajne kontroluje TK, P a takisto sa pravidelne dostavuje na premeranie aj

na ambulanciu všeobecného lekára v zdravotníckom zariadení ústavu, kde boli zachytené uspokojivé
hodnoty. Odsúdený dňa 28.09.2022 absolvoval kontrolné kardiologické vyšetrenie, kde dľa ECHOkg
zlepšenie o 5-7j%, global EF-ĽK 42 % na Entestro, sfer. remodel. ĽK, charakteru DKMP, globálna
systolická funkcia EF-ĽK 30-35%..vzostup na 40-48%, doporučené pokračovanie v zavedenej terapii
TK, P 2x denne, kontrola o 6 mesiacov, termín v pláne 04/2023. Záverom lekárskej správy bolo

konštatované, že odsúdený je t.č. kardiopulmonálne a tlakovo stabilizovaný, nastavený na chronickú
medikáciu a v dispenzárnej starostlivosti ambulantného kardiológa. Odsúdenému je poskytovaná
náležitá zdravotná starostlivosť podľa zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách
súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov. K lekárskej správe bola priložená lekárska správa kardiologickej ambulancie A.

E. F. zo dňa 28.09.2022.

Okresný súd následne zaslal návrh odsúdeného spolu s prílohami ako aj lekársku správu lekárky
zdravotníckeho zariadenia ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou zo dňa 01.12.2022 spolu s prílohami,
na vyjadrenie Generálnemu riaditeľstvu ZVJS - odbor zdravotnej starostlivosti. Dňa 27.12.2022 bolo

okresnému súdu doručené stanovisko Generálneho riaditeľstva ZVJS - odbor zdravotnej starostlivosti
zo dňa 21.12.2022, podľa ktorého má odsúdený v anamnéze abúzus alkoholu, je sledovaný a liečený
pre artiálnu hypertenziu, chronické srdcové zlyhávanie (ejekčná frakcia ľavej komory 30-35%). V máji
2022 mal odsúdený urobenú koronarografiu s nálezom normálneho koronarogramu. Ochorenia, na
ktoré je odsúdený liečený, sú liečiteľné v zdravotníckych zariadeniach zboru, ktoré dokážu odsúdenému

poskytnúť potrebnú zdravotnú starostlivosť tak, aby odsúdený nebol ohrozený na živote. V prípade
zhoršenia zdravotného stavu, vie zbor zabezpečiť kontroly u kardiológa a hospitalizáciu v Nemocnici
pre obvinených a odsúdených a ÚVTOS Trenčín. Odsúdený neochorel na nevyliečiteľnú životu
nebezpečnú chorobu. Aktuálne je odsúdený kardiopulmonálne a tlakovo stabilizovaný, nastavený na
chronickúmedikáciuavdispenzárnejstarostlivostiambulantnéhokardiológa.Záverombolouvedené,že

neodporúčajú u odsúdeného upustenie od výkonu trestu odňatia slobody podľa § 413 ods. 2 Trestného
poriadku.

Podľa § 407 ods. 2 Trestného poriadku, u osôb, ktoré sú vo výkone trestu odňatia slobody, robí
rozhodnutie súvisiace s výkonom tohto trestu súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Podľa § 413 ods. 2 Trestného poriadku, súd môže upustiť od výkonu trestu odňatia slobody alebo jeho
zvyšku, ak zistí, že odsúdený ochorel na nevyliečiteľnú životu nebezpečnú chorobu alebo nevyliečiteľnú
duševnú chorobu.

Rozhodnutie súdu podľa § 413 ods. 2 Trestného poriadku je fakultatívne, pričom pri rozhodovaní
treba starostlivo uvážiť závažnosť choroby, jej konkrétne štádium a priebeh, reálne možnosti ústavu na
výkon trestu, resp. zdravotníckeho zariadenia patriaceho Zboru väzenskej a justičnej stráže, zabezpečiť
zodpovedajúcu zdravotnú starostlivosť, ako aj prihliadnuť na dĺžku doteraz nevykonaného trestu odňatia
slobody.

Okresný súd sa oboznámil so spisom Okresného súdu Trnava sp. zn. 12Nt/129/2022, pripojeným
spisom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/13/2022, návrhom odsúdeného spolu s prílohami, lekárskou
správou lekárky zdravotníckeho zariadenia ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou A. A. G. zo dňa 01.12.2022,stanoviskom Generálneho riaditeľstva ZVJS - odbor zdravotnej starostlivosti zo dňa 21.12.2022, pričom
dospel k záveru, že na upustenie od výkonu zvyšku trestu odňatia slobody a od výkonu trestu odňatia
slobody u odsúdeného neboli splnené podmienky v zmysle § 413 ods. 2 Trestného poriadku. Odsúdený

nenapĺňa materiálnu podmienku na upustenie od výkonu trestu odňatia slobody, nakoľko zo správ
ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou a Generálneho riaditeľstva ZVJS - odbor zdravotnej starostlivosti
vyplýva, že odsúdený neochorel na nevyliečiteľnú životu nebezpečnú chorobu, pričom ochorenia, na
ktoré je odsúdený liečený, sú liečiteľné v zdravotníckych zariadeniach zboru, ktoré dokážu odsúdenému
poskytnúť potrebnú zdravotnú starostlivosť tak, aby odsúdený nebol ohrozený na živote.

Na základe vyššie uvedených skutočností prvostupňový súd dospel k záveru, že u odsúdeného nie sú
splnené podmienky v zmysle citovaného ustanovenia § 413 ods. 2 Trestného poriadku na upustenie od
zvyšku výkonu trestu odňatia slobody a od výkonu trestu odňatia slobody, a preto žiadosť odsúdeného
ako nedôvodnú zamietol.

Proti tomuto uzneseniu si podal v zákonnej lehote sťažnosť odsúdený A. B..

V jej odôvodnení namietal stanovisko Generálneho riaditeľstva ZVJS s ktorým nesúhlasí s poukazom na
to, že jeho zdravotný stav sa neustále zhoršuje, opúchajú mu ruky i nohy a zafarbujú sa do fialova, na čo
dostáva odpoveď, že je to „normálne“. Je toho názoru, že zdravotná starostlivosť v ZVJS je vzhľadom na

jeho zhoršujúci sa zdravotný stav neadekvátna a preto žiada, aby sťažnostný súd jeho žiadosti vyhovel.

Krajský súd na základe takto podanej sťažnosti podľa § 192 odsek 1 Trestného poriadku preskúmal
správnosť a odôvodnenosť výrokovej časti napadnutého uznesenia, ako aj konanie, ktoré jeho vydaniu
predchádzalo a tak zistil, že sťažnosti odsúdeného A. B. nie je možné zákonným spôsobom vyhovieť.

Sťažnostný súd v prvom rade zistil, že okresný súd po obdržaní žiadosti zo strany odsúdeného
o upustenie od zvyšku trestu odňatia slobody si zadovážil všetky potrebné podklady nevyhnutné pre
rozhodnutie o takejto žiadosti a vyriekol záverečný rezultát, ktorý zodpovedá obsahu týchto podkladov.

Pri rozhodovaní o žiadosti o upustenie od výkonu zvyšku trestu odňatia slobody orgán o rozhodnutie,
ktorého ide, musí jednak striktne vychádzať z podmienok, ako ich určuje ustanovenie § 413 odsek 2
Trestného poriadku, a tiež z príslušných lekárskych vyjadrení, viažúcich sa na tieto podmienky.

Okresný súd vo svojom rozhodnutí, ktoré sťažovateľ namieta, do výrokovej časti preniesol všetky tieto

skutočnostiatovtomsmere,ževykonanýmdokazovanímnebolopreukázané,žebysaterajšízdravotný
stav odsúdeného A. B. dal charakterizovať tak, ako ho stanovuje § 413 odsek 2 Trestného zákona a teda
umožňoval zákonným spôsobom rozhodnúť o prípadnom upustení od výkonu zvyšku trestu odňatia
slobody.

Treba pritom pripomenúť, že súd musí rozhodnúť o takejto žiadosti nie na základe subjektívnych
predstávapocitovodsúdeného,alenazákladeobjektívnychzáverovvyslovenýchtakodbornýmlekárom
zdravotníckeho zariadenia ÚVTOS ( č.l. 16), ako i špecializovanou lekárskou inštitúciou, akou je
v danom prípade odbor zdravotnej starostlivosti GR ZVJS v Bratislave ( č.l. 21-22), ktoré sú vo svojich
záveroch ohľadne poskytovania náležitej zdravotnej starostlivosti odsúdenému A. B. v prostredí ZVJS

zhodné.

Z týchto dôvodov krajský súd rozhodol o sťažnosti odsúdeného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Sťažnostný súd toto rozhodnutie prijal jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.