Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Pc/8/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219200908
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8219200908.27
Uznesenie
Okresný súd Bardejov vo veci navrhovateľky A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XX, XXX XX D., zastúpená
JUDr. Michaelou Mihalcovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Fatranská 2/E, proti odporcovi E. F.,
nar. XX.X.XXXX, G. H. E. 1, 800 17 Melito di Napoli, Italia, o určenie otcovstva s prísl. , takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaným návrhom na začatie konania sa navrhovateľka domáhala určenia otcovstva k mal. I.
B., nar. XX.XX.XXXX s prísl..
2. Na pojednávaní dňa 29.12.2022 navrhovateľka prostredníctvom svojej právnej zástupkyne zobrala
svoj návrh späť a navrhla konanie zastaviť. Na strane maloletej došlo k výraznej zmene a to, že si ju
osvojil súčasný partner navrhovateľky.
3. Podľa 29 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom
alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.
4. Podľa ust. § 161 ods. 1,2 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
5. Súd konanie vo veci zastavil s poukazom na ust. § 29 ods. 1 CMP v spojení s ust. §
161 CSP, keďže navrhovateľka vzala návrh späť a nie je potrebné v konaní pokračovať a to pre
podmienky konania ( otcovstvo k maloletej určené súhlasným vyhlásením rodičov na Matričnom úrade
v Bardejove a teda nie je potrebné vedenie konania o určenie otcovstva k maloletej ).
6. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP ( s ohľadom na predmet konania ).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.