Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 15, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/87/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011422
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4119011422.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej veci proti

obžalovanému Z. W., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 15.02.2021, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
Z. W., nar. XX.XX.XXXX O. I., trvale bytom V. XXX,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 11.10.2018 v čase o 10.30 hod viedol v katastri obce E. W. osobné motorové vozidlo značky Kia
Rio EČ: I. XXXDR, pričom na križovatke cesty I. triedy číslo 65 a cesty III. triedy číslo 1626 na ulici B.
v rozpore s ustanovením § 20 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisovnedalprednosťvjazdevozidluznačkyRenaultMastersEČ:E.XXXBB,ktoréviedolpohlavnej
ceste vodič M. Š., následkom čoho došlo k nárazu vozidla značky Kia Rio do prednej časti vozidla
Renault Master, pričom sa vozidlo Kia Rio niekoľkokrát otočilo okolo vlastnej osi, narazilo do dopravného
značenia C6A - Prikázaný smer jazdy obchádzania vpravo, ktoré zlomilo, následne narazilo do pravej

časti na vedľajšej ceste na hranici križovatky stojaceho osobného motorového vozidla značky Toyota
RAV4 s EČ: E. XXXBS, ktoré viedol W. K. a v dôsledku série nárazov spolujazdec N. X., nachádzajúci
sa na prednom sedadle spolujazdca v osobnom motorovom vozidle Kia Rio, utrpel zlomeninu oblúka
štvrtého krčného stavca vľavo, pomliaždenie v oblasti ľavého ramena, pomliaždenie v oblasti pravého
zápästia s dobou liečenia a práceneschopnosti do 42 dní.

t e d a :
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

z a to m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona za zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona, za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m), písmeno h)
Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd zaraďuje obžalovaného do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd z r u š u j e výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/74/2019 zo dňa 25.10.2019, právoplatný 25.10.2019, ako aj všetky

ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
ich zrušením, stratili podklad.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,trestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvek
druhu na dobu 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených:
- Union zdravotná poisťovňa, IČO: 36284831, so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava,
- Regionálna správa a údržba ciest Nitra, a.s., IČO: 35960736, so sídlom Štúrova 147, 949 65 Nitra,
odkazuje s ich nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa všetci oprávnení na hlavnom pojednávaní
výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný

súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok

napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.