Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Eva Čipková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/29/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919203325
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6919203325.31
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobkyne: Z. rod. X. nar. XX. XX. XXXX, rod.č. XXXXXX/
XXXX., bytom O., štátny občan SR, zast.: JUDr. Erika Golská, advokátska kancelária s.r.o., so sídlom
T.G.Masaryka 7, Lučenec, IČO: 52 849 261, proti žalovaným: X/ I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
R. R., štátny občan SR a X/ N., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom R., štátny občan SR, zast.: JUDr.
Miriam Bitalová, so sídlom Svätoplukova 423/32, Rimavská Sobota, IČO: 42 007 259, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e uzavretý zmier v tomto znení:
l/ Nehnuteľnosti vedené podľa výpisu z KN v k.ú. R. obec R. okres M.a zapísané na LV č. XXX ako
pozemky parcely registra C evidované na katastrálnej mape ako
parc. č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX. m2,
parc. č. XXX/X - záhrada o výmere XXX m2
parc. č. XXX/X - záhrada o výmere XXX. m2
parc. č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2
parc. č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX. m2
parc. č. XXX/X - lesný pozemok o výmere XXX m2
stavba - rozostavaný rodinný dom bez súpisného čísla stojaci na pozemku parc. č. XXX/X
a stavba - rozostavaná garáž bez súpisného čísla stojaca na pozemku parc. č. XXX/X
nadobúda žalobkyňa Z., rod. X., rod.č. XXXXXX/XXXX, bytom O., štátny občan SR o veľkosti
spoluvlastníckeho podielu 1/2 - ica a zostávajúca časť spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 1/2 - ica
patrí do dedičstva po zomrelom poručiteľovi N.
2/ hypotekárny úver voči veriteľovi D. Z. so sídlom I. číslo úverovej zmluvy XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX.
vo výške nesplatenej časti ku dňu zániku BSM v sume 21.252,00 Eur patrí do dedičského konania po
zomrelom poručiteľovi N. a uvedený úver sa zaväzujú dosplácať potencionálni dediči I.Y. a N. až do jeho
úplného splatenia. Do skončenia dedičského konania po zomrelom poručiteľovi N. sa zaväzuje splátky
úveru voči veriteľovi D. pravidelne mesačne uhrádzať žalobkyňa s tým, že potencionálni dediči I. a N.
sú povinní po ukončení dedičského konania úhradu uvedených splátok úveru žalobkyni refundovať.
V zmysle vzájomnej dohody žalobkyne a potencionálnych dedičov pôvodného žalovaného všetky
nehnuteľnosti, hnuteľné veci, majetkové práva a pohľadávky, ako aj pasíva, ktoré strany sporu v
súdnom konaní požadovali vyporiadať ako súčasť zaniknutého BSM, ku dnešnému dňu tieto považujú
za vyporiadané.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
Nariaďuje sa Slovenskej pošte, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO:36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku žalobkyni v sume 16,50
Eur po právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobkyňa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne podala na súd žalobu, ktorou žiadala o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva s právnym predchodcom žalovaných 1/,2/.
2.Pred pojednávaním dňa 08. 03. 2023 strany sporu uzavreli zmier v takom znení, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia. Uzavretý zmier je riadne podpísaný oboma stranami sporu.
3.Vzhľadom na to, že uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd
ho v zmysle ust. § 148 ods. 2 C.s.p. schválil.
4. Konanie bolo skončené schválením zmieru a preto súd s poukazom na ustanovenie §-u 11 ods.7
Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku
žalobkyni a to prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO:36 631 124, so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.