Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 7, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116211338
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116211338.16

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa CRYSPACK s.r.o., so sídlom 929
01 Dunajská Streda, Nová Ves 2217/5, IČO: 36 847 305 o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
jeho dlžníka BLUE Investment s.r.o., so sídlom 974 11 Banská Bystrica, Rudohorská 33, IČO: 46 976
329, takto

r o z h o d o l :

V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka BLUE Investment s.r.o., so sídlom 974 11

Banská Bystrica, Rudohorská 33, IČO: 46 976 329.

U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty Ing. Ladislava Kokavca, so sídlom kancelárie 984 01
Lučenec, J. Vargu 16.

Súd v y z ý v a veriteľov aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Súd

ukladásprávcovipovinnosťbezzbytočnéhoodkladuinformovaťovyhláseníkonkurzuznámychveriteľov
dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej
únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000
o konkurznom konaní.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - veriteľ CRYSPACK s.r.o., so sídlom 929 01 Dunajská Streda, Nová Ves 2217/5, IČO: 36

847 305, zast. J.. Š. Z., konateľom spoločnosti, sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 14. 06. 2016
domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka BLUE Investment s.r.o., so sídlom 974 11 Banská Bystrica,
Rudohorská 33, IČO: 46 976 329 vyhlásil konkurz. Navrhovateľ preukazoval oprávnenie podať návrh
na vyhlásenie konkurzu Zmluvou o pôžičke zo dňa 11. 07. 2014, na základe ktorej navrhovateľ - veriteľ
poskytol dlžníkovi sumu vo výške 5. 000,- Eur, ktorú sa zaviazal dlžník veriteľovi vrátiť do
šiestich mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti zmluvy o pôžičke, ďalej Zmluvou o pôžičke zo dňa 25.

07. 2014, na základe ktorej navrhovateľ - veriteľ poskytol dlžníkovi sumu vo výške 5. 000,- Eur, ktorú sa
zaviazal dlžník veriteľovi vrátiť do šiestich mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti zmluvy o pôžičke
a taktiež Zmluvou o pôžičke zo dňa 08. 08. 2014, na základe ktorej navrhovateľ - veriteľ
poskytol dlžníkovi sumu vo výške 5. 000,- Eur, ktorú sa zaviazal dlžník veriteľovi vrátiť do
šiestich mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti zmluvy o pôžičke. Dlžník svoj dlh uznal notárskou
zápisnicou N. XXX/XXXX, N. XXXXX/XXXX, N. XXXXX zo dňa 02. 05. 2016, napísanou

na Notárskom úrade JUDr. Viery Kalinovej, so sídlom Banská Bystrica, Komenského 3, v ktorej bola
splatnosť dlhu stanovená na deň 03. 05. 2016. Keďže spoločnosť BLUE Investment s.r.o. v poskytnutej
lehote navrhovateľovi neuhradila peňažný záväzok, navrhovateľ jej listom zo dňa 05. 06. 2016
zaslal predžalobnú upomienku na uhradenie sumy v celkovej výške 15. 000.- Eur v termíne do
09. 06. 2016. Dlžník napriek uplynutiu lehoty určenej mu na splnenie pohľadávky túto do
dnešného dňa navrhovateľovi neuhradil ani čiastočne. V návrhu navrhovateľ označil ďalšieho veriteľa,

ktorý má voči dlžníkovi neuhradené peňažné pohľadávky 30 dní po lehote splatnosti a to Z. N., A. XXX
XX Y., K. L.. XXX/XX. Navrhovateľ k návrhu doložil doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmenya výdavkov predbežného správcu v sume 1 659,70 Eur. Podpis navrhovateľa v návrhu na
vyhlásenie konkurzu bol úradne osvedčený. Návrh s prílohami bol podaný v dvoch rovnopisoch.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 47/2016
- 22 zo dňa 28. 06. 2016 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 05. 07. 2016.

Konkurzný súd v zmysle § 19 ods. 1 ZKR uznesením č. k. 2K 47/2016 - 26 zo dňa 07. 07.
2016 vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu na
vyhlásenie konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval,
aby sa v uvedenej lehote vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu
bez nariadenia pojednávania. Konkurzný súd nariadil pojednávanie na deň 08. septembra 2016, na ktoré
predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov označených v návrhu.

Dlžník uznesenie č. k. 2K 47/2016 - 26 zo dňa 07. 07. 2016 prevzal dňa 25. 07. 2016. Dňa 26. 07. 2016
dlžník súdu oznámil, že netrvá na nariadenom pojednávaní a súhlasí s tým, aby súd vo veci vyhlásenie
konkurzu rozhodol bez pojednávania.

Keďže súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov konkurzného
konania, uznesením č. k. 2K 47/2016 - 35 zo dňa 29. 07. 2016 náhodným výberom pomocou technických
prostriedkov schválených MS SR ustanovil predbežného správcu Ing. Ladislava Kokavca, so sídlom
kancelárie 984 01 Lučenec, J. Vargu 16 a uložil mu povinnosť vypracovať správu o majetnosti alebo
nemajetnosti dlžníka.

Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhláseniekonkurzu,t.j.úpadokdlžníka,pluralitajehoveriteľovadostatokdlžníkovhomajetkunaúhradu
nákladov konkurzného konania.

Pokiaľ ide o pluralitu veriteľov, tak z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník má viacerých
veriteľov, ktorým neplní ich pohľadávky viac ako 30 dní po lehote splatnosti.

Zároveň je splnená aj podmienka úpadku dlžníka.

Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu skúmal súd zo správ
predbežného správcu. Predbežný správca doručil súdu 1. správu o stave majetku dlžníka dňa 17. 08.
2016 a 2. správu o stave zisťovania majetku dlžníka, ktorá je aj záverečnou správou dňa 23. 08. 2016. Zo
záverečnej správy vyplýva, že dlžník je vlastníkom nehnuteľností, zapísaných na LV č. XXXX, okres F.
B., obec Y., katastrálne územie Y. a to parcely registra "E.", parc. č. XXX/X - zastavené plochy a nádvoria

o výmere 1 226 m2, parc. č. XXX/X - zastavené plochy a nádvoria o výmere 4 542 m2, parc. č. XXX/X -
zastavené plochy a nádvoria o výmere 205 m2, parc. č. XXX - zastavené plochy a nádvoria o výmere 1
745 m2, stavby: súpisné číslo XXX, parc. č. XXX - baliareň cukru, súpisné číslo XXX, parc. č. XXX/X -
sklad a parc. č. XXX/X - rozostavaná administratívna budova. Vzhľadom na vyššie uvedené predbežný
správca konštatuje, že hodnota tohto majetku dlžníka je niekoľkonásobne vyššia ako

suma 6.638,78 eura a teda dlžník má majetok, ktorý bude postačovať na úhradu nákladov konkurzu.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005
Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok
majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka

právnickej osoby nemá hodnotu ani 6.638,78 eura.

Podľa§20ods.1ZKR,aksúdvkonkurznomkonanípotom,čoustanovildlžníkovipredbežnéhosprávcu,
zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre
nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy

predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovaniapohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má konkurzný súd za to, že sú súčasne splnené všetky
materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), a preto týmto uznesením vyhlásil na
majetok dlžníka konkurz. Keďže súd uznesením č. k. 2K 47/2016 - 35 zo dňa 29. 07. 2016

náhodným výberom pomocou technických prostriedkov schválených MS SR ustanovil predbežného
správcu Ing. Ladislava Kokavca, so sídlom kancelárie 984 01 Lučenec, J. Vargu 16, už v zmysle § 22
ods. 1 ZKR neustanovoval nového správcu konkurznej podstaty, pretože v rámci vyhláseného konkurzu
bude funkciu správcu konkurznej podstaty vykonávať doterajší predbežný správca.

Podľa § 23 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený

zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje §
44 a nasl. ZKR.

Poučenie:

1. Proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu je oprávnený podať odvolanie dlžník a to v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku)
prostredníctvomtunajšiehosúdukuKrajskémusúduvBanskejBystrici.Vodvolanísapoprivšeobecných
náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.
1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné
konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na

povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška
sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej
prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj

na súd. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže
vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods.
1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po
zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).

4. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť
aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak
zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).

5. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa

na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo
názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku
pohľadávky,d)poradieuspokojovaniapohľadávkyzovšeobecnejpodstaty,e)celkovásumapohľadávky,
f) podpis (§ 29, ods. 1 ZKR). Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený
v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka,

ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

6. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 ZKR).7. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

8. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,
prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).

9. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu

nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

10. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

11. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná

banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§
29 ods. 5 ZKR).

12. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho

pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na
neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem
všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,
kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy
na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny

pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec
nadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 52 ods. 2
Civilného sporového poriadku).